Mostrando entradas con la etiqueta Ensayos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ensayos. Mostrar todas las entradas

25 de febrero de 2015

LIBERANDO EL PODER DEL SER HUMANO (Ensayo)

Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com
LIBERANDO EL PODER DEL SER HUMANO
Ensayos
Fabio Alberto Cortés Guavita
Bogotá. febrero 24 de 2015

 “El  empoderamiento es, más que una moda administrativa, una filosofía que nace de reconocer el poder del ser humano en la gestión colectiva y participativa.” (Cortés Guavita 2015)

Dicho en otras palabras es un proceso por el cual las personas al reconocérseles su poder, fortalecen sus capacidades, confianza, visión y protagonismo como grupo social para impulsar cambios positivos de las situaciones que viven.

Por consiguiente si lo entendemos como un proceso, éste debe seguir unos pasos secuenciales que permitan su implementación; el primero de ellos es el de conformar un equipo de trabajo que coadyuve la búsqueda de información, el segundo trata del tema de socializar la información, el tercero crear autonomía por medio de fronteras y el cuarto reemplazar las jerarquías con equipos autodirigidos.

En este orden de ideas se puede afirmar que el proceso del empoderamiento es polivalente y de carácter social. Allí el liderazgo, la comunicación y los grupos auto dirigidos van a sustituir las viejas estructuras piramidales y mecanicista por un nuevo modelo más horizontal, más plano, con decisiones de consenso en los equipos autodirigidos.

Paralelamente se debe entender que el proceso de empoderamiento debe implementarse gradualmente, partiendo de la capacitación, el entrenamiento y formación del personal para que aprenda y aprehenda a tomar decisiones y su primer paso debe ser escuchar a los demás, que es el mejor camino para involucrar a las personas en el camino del empoderamiento. Quien empodera es el líder y los empoderados son los futuros líderes que lograran que la organización funcione acertadamente.

Ahora bien, el nacimiento del empoderar a los colaboradores está íntimamente relacionado con los niveles de conciencia por un mayor valor del ser humano en el trabajo y de la convicción según la cual con mayor responsabilidad la gente actúa más solidariamente y con una mayor objetividad. Aquí el empleado deja de ser esa persona aislada de la empresa que está solamente por una remuneración económica y pasa a ser un colaborador que conjuga sus interese con los de su organización y los del mundo circundante.

Como si fuera poco, la filosofía del empoderamiento llega de manera disruptiva a modificar los procesos de trabajo dominantes y domesticantes por un modelo que  libera a los colaboradores a través del trabajo en equipo autodirigido por medio de la acción colectiva y participativa, generando mayor confianza y obteniendo mayor responsabilidad en cada uno de los colaboradores.

Adicionalmente vamos ahora a describir de manera sucinta los pasos secuenciales de la implementación de un  modelo de empoderamiento dentro de una organización. El desarrollo del tema de manera profusa se verá específicamente en la segunda parte de la obra y en el primer paso de la travesía del Líder Polivalente.

a) CONFORMAR UN EQUIPO DE TRABAJO

Si partimos de la premisa que reza “El pensamiento es ante todo un  fenómeno colectivo”, no  piense en soluciones individuales, arme un equipo que piensa mejor y con sinergia.
Por consiguiente, en los equipos existe una conciencia mayor de la necesidad de participación de las  personas, que parte de una renovada consideración del trabajo y del trabajador en la organización.

Por ende, generar un equipo de trabajo a partir de la premisa que reza: “El modo de pensar  que condujo al éxito en el pasado no llevará al  éxito en el futuro” es el primer paso de la implementación del empoderamiento. Equipo que debe orientar su accionar y objetivos a la búsqueda de información para socializarla con todos los colaboradores y así generar la confianza necesaria para responsabilizarse del éxito de la travesía del Líder Polivalente.

Inclusive, es imperioso considerar que el primero que debe cambiar su forma de pensar es el líder, ahora va a trabajar en equipo y debe enfrentar el reto con aquellos que se preparen o estén preparados para dirigir en el nuevo contexto,  vamos en pos de la información no solo para ver lo que debemos mejorar o cambiar, no, vamos por lo  irrealizable para poder alcanzar la utopía.

En fin, la labor del equipo es también contextualizar el trabajo entendiendo que el liderazgo no  consiste, como piensa una gran mayoría, en lograr que otros hagan  las cosas, sino, como dice el Líder Polivalente; liderazgo es hacer que los demás amen lo que hacen.

Después de cumplir estas labores iniciales de compilación de información, este equipo de trabajo a través de su aprendizaje debe dar el paso definitivo en el fortalecimiento de su acción futura como equipo autodirigido que estructure su trabajo en un proceso que integra a todos los niveles de la organización por igual.

b) SOCIALIZAR LA INFORMACIÓN

La información se debe transformar en comunicación a través de la socialización con todos los colaboradores y la retroalimentación a través de un lenguaje asertivo.

Mejor aún, la información fundamentada en un sistema de feedback, permite aprender de las acciones introducidas, planificar una nueva acción y alterar todo el contexto. Solamente cuando la gente comparte la información vale la pena fijar metas, no debe existir información vedada en las organizaciones. Al socializar la información desde unas estructuras de comunicación eficientes se logra el COMPROMISO de todos, compromiso que no es otra cosa que la obligación ética que se adquiere con uno mismo y con la entidad y obliga ética, moral y socialmente con su desarrollo.

Asimismo, la socialización de la información abre paso a la posibilidad de compartir responsabilidades relacionadas con las actividades de la organización.

¿Qué significa compartir responsabilidades? en términos generales, es la posibilidad de tomar parte activa en los procesos de toma de decisiones de la organización. de igual forma, es la participación en las decisiones de consenso realizadas en los equipos de trabajo, es participar en la definición de los objetivos de la organización, de la creación de toda la cultura interna, de la resolución de conflictos y en últimas de sentirse parte de la organización alcanzando el más alto nivel de sentido de pertenencia.

Adicionalmente, con el fin de socializar la información de manera organizada se requiere conformar una Estructura de Comunicación dividida en dos subestructuras: una interna que cumpla el objetivo de dicha socialización a través de medios y escenarios adecuados y una segunda subestructura que cumpla con el objetivo externo de comunicar a través de las Publicidad, de las Relaciones Públicas y de la Información Comercial.

Es oportuno advertir que: “Facultar no es magia consiste en unos pasos sencillos y mucha perseverancia” (Blanchard y otros. 2004) No se trata entonces de darle poder al ser, más bien se trata de liberar ese conocimiento, esa experiencia y esa motivación  que ya posee.

Finalmente es bueno señalar, que todos los integrantes de la organización necesitan volver a aprender cómo tomar la iniciativa, ser responsables y estar facultados para decidir. Para facultar se necesita menos estructura administrativa burocratizada, pero si debe haber una estructura más plana, que tenga dirección y genere impacto. Hay que tener en cuenta que a menos que el FACULTAR empiece en los líderes -de la cima a la sima-  no irá a ninguna parte.

c) CREAR AUTONOMÍA POR MEDIO DE FRONTERAS

Las fronteras dan autonomía para el ejercicio del empoderamiento y los colaboradores desarrollan de manera real las tres áreas de poder señaladas por Rowlands (1997): a) la personal, como desarrollo del sentido del yo, de la confianza y la capacidad individual (poder propio); b) la de las relaciones próximas, como capacidad de negociar e influir en la naturaleza de las relaciones y las decisiones, (poder con) y c) la colectiva, como participación en las estructuras políticas y acción colectiva basada en la cooperación.(poder para). Según Jo Rowlands, una de las autoras contemporáneas más prolíficas en estos temas, el empoderamiento significa “la habilidad de tomar decisiones” en cuestiones que afectan la vida de una persona.

En consecuencia, se deben crear unas fronteras de manera consensuada por los equipos de trabajo, que permitan brindar autonomía Esto significa que los colaboradores se ven obligados a  aprender nuevas maneras de realizar su labor y, lo más importante a pensar en equipos.

Por tanto, es importante señalar desde la perspectiva de Rowlands en su primer poder (poder propio) como el colaborador toma conciencia de su respeto por los demás y por sí mismo en el trabajo en equipo y aumenta su confianza en él.
También, es importante señalar la importancia del segundo poder (poder con) al determinar como la autonomía de la organización le permite decidir sobre su vida y sobre el desarrollo de sus acciones de manera responsable.

Igualmente, (poder para) la movilización le permite identificar desde lo colectivo sus intereses, amén de poder trasformar las relaciones y las estructuras de poder, el poder de los equipos actuando de manera cooperativa.

Resumiendo, la forma en que se debe construir autonomía con  los líderes es trazando unas fronteras, unas áreas que generen responsabilidad, recuerde, los seres están facultados con menos estructura, más plana y de impacto. Una aproximación de límites de esas áreas se encuentra respondiendo los siguientes interrogantes: Valores: ¿Cuáles son sus guías éticas y morales? - Propósito: ¿En qué negocio está usted? - Imagen: ¿Cuál es su visión de futuro?  - Metas: ¿Qué, cómo, cuándo y dónde hace usted lo qué hace? - Roles: ¿Quién hace cada cosa? - Estructura organizacional: ¿Cómo apoya lo que quiere hacer? 

d) REEMPLAZAR LAS JERARQUÍAS CON EQUIPOS AUTODIRIGIDOS.

Se trata de una modificación disruptiva de la estructura de un sistema organizacional de tal manera que presume la alteración de los sistemas de poder jerárquico incluidos los factores normativos, relacionales y teleológicos (fijación de metas) que los líderes han fijado y que afectan a la vida y a las relaciones (horizontales y verticales) de sus integrantes como un todo organizacional.

Bien vale una digresión. Tomar decisiones como en el mito del Rey Arturo y sus caballeros que se reunían en torno a una Mesa Redonda, indicando que Arturo era un primus inter pares, que significa primero entre iguales en donde la participación de todos y cada uno de los individuos cuenta con alguien que coordine para no caer en un falso anarquismo. Dentro de ese sistema participativo se interviene desde el devenir hasta el control del todo de manera holística con el único propósito de generar riqueza y liberar el potencial del capital humano que posteriormente se verá reflejado no solo en los beneficios del individuo sino también en los de la propia organización.

Así que, la tarea es para los equipos autodirigidos equipos autodirigidos los cuales han de tomar las decisiones desde el más bajo nivel posible de la organización, de esta forma los colaboradores toman las decisiones que son relevantes para su propio trabajo. Poseen sus propias fronteras de responsabilidad y son centros de utilidad con su propio centro de costos en una labor sistémica: reciben insumos, les agregan valor y entregan sus productos al equipo que corresponda.
 
Paralelamente, se puede observar como una de las grandes aportaciones está relacionada con el proceso de capacitación, entrenamiento y formación. Los colaboradores reciben estas categorías de manera cruzada, lo cual permite un modelo polivalente mediante el cual los colaboradores pueden rotar en distintos puestos.

En el fondo, lo que se vislumbra es una modificación estructural revolucionaria que conlleve  una distribución más equitativa del poder como único medio de lograr el equilibrio perdido en las organizaciones. Ahora los equipos autodirigidos tienen el poder que antes tenía una o unas pocas personas, el Liderazgo polivalente debe irrumpir decididamente con el liderazgo en equipo.

COLOFÓN

El empoderamiento requiere de unas estructuras más planas pero necesarias para el desenvolvimiento de las organizaciones empoderadas, en el sentido de necesidad que les da Peter Drucker cuando afirma: “La mejor estructura no garantizará los resultados ni el rendimiento. Pero la estructura equivocada es una garantía de fracaso”.

Lo cierto es, que el  empoderamiento les permite a los seres humanos, colaboradores en las organizaciones y líderes polivalentes reconocerse a sí mismos como los artífices del cambio revolucionario en las organizaciones, desde una perspectiva colectiva y participativa, sin jerarquías y sin imposiciones dictatoriales.


Mejor aún, el empoderamiento a través de un proceso disruptivo reconoce para sí y para los demás el poder propio, el poder con los demás y el poder para los demás. Ahora está al orden del día el poder alterar el mundo, con confianza, con visión y siendo protagonista de su propia historia, está presto para incursionar en la Travesía del Líder Polivalente.

4 de agosto de 2013

20. LAS MUTUALES SI SON EMPRESAS, ASÍ EL GOBIERNO Y LOS MUTUALISTAS COLOMBIANOS NO LO SEPAN

SEMINARIOS Y CAPACITACIÓN EN ECONOMÍA SOLIDARIA Y LIDERAZGO fungestar@gmail.com
Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com 
Décima novena entrega del ensayo: ASOCIACIONES MUTUALES. ¿SERÁ EL MUTUALISMO COLOMBIANO UNA ALTERNATIVA REAL PARA LOS SECTORES POBRES Este ensayo del Autor FABIO ALBERTO CORTÉS GUAVITA*
Se está publicado semanalmente los días jueves por capítulos para su colección.

¿La asociación mutual una empresa solidaria? Si eso es cierto ¿Cuáles son sus ámbitos de trabajo? La respuesta se encuentra en la legislación, sin embargo tomado criterios de autores como Azucena Vélez y Gonzalo Pérez Valencia se encuentran serios cuestionamientos al rol del Estado y los gobiernos de turno cuando se demuestra que los funcionarios del Estado, en este caso del Dansocial, (Hoy oficina de organizaciones Solidarias del ministerio del trabajo) entidad de Fomento de la Economía Solidaria y la Superintendencia de Economía Solidaria, Supersolidaria, ponen en tela de juicio el criterio de la empresarialidad que reclaman no solo los autores mencionados sino también hacen eco muchos de los mutualistas que no se resignan a ver desaparecer, sin el derecho a la defensa, este modelo solidario.

En primer término vale la pena citar textualmente las normas principales que rigen el mutualismo para entender que
dichas entidades si son Empresas Solidarias. Las actividades realizadas por las asociaciones mutuales se encuentran reguladas por la Ley 79 de 1988, articulo 131 que concedió facultades extraordinarias al ejecutivo para regular la creación y funcionamiento de las asociaciones mutuales; el Decreto 1480 de 1989 que determina la, naturaleza, características, constitución, regímenes interno, de responsabilidad y sanciones y se dictan medidas para el fomento de los las asociaciones mutuales; y la Ley 454 de 1998 que determina el marco conceptual que regula la Economía Solidaria. Como se citó anteriormente “Las asociaciones mutuales son personas jurídicas de derecho privado, sin ánimo de lucro… para satisfacer sus necesidades mediante la prestación de servicios de seguridad social” (Decreto 1480, 1989)

Ahora, en lo referente a la prestación de servicios, es decir al quehacer de las mutuales para sus asociados y más aún para terceros, dice el mencionado Decreto 1480 en su artículo 43:

Son prestaciones mutuales los servicios que otorguen las asociaciones mutuales para la satisfacción de necesidades de los asociados, mediante asistencia médica, farmacéutica, funeraria, subsidios, ahorro y crédito y actividades culturales, educativas, deportivas o turísticas, así como cualquier otra prestación dentro del ámbito de la seguridad social que tenga por fin la promoción y dignificación de la persona humana. (Decreto 1480, 1989)

Parágrafo. Las asociaciones mutuales prestarán sus servicios preferencialmente a los asociados y a sus beneficiarios cuando lo contemplen sus estatutos. De acuerdo con éstos podrán extenderlos al público no afiliado, siempre en razón del interés social o del bienestar colectivo.

Es decir, el espectro de trabajo de las mutuales en Colombia es bastante amplio y de carácter multiactiva, hay quienes piensan que estas no son actividades empresariales y quienes aseguran todo lo contrario, entre ellos los autores citados en este estudio y con mayor énfasis es mi criterio y el de COLOMBIAMUTUAL ¡somos empresas asociativas mutualistas!

La mayor claridad al respecto la da la propia legislación cuando en el año 1998, más exactamente el 4 de agosto se promulgó la Ley 454 para determinar de manera taxativa el marco legal de la Economía Solidaria en Colombia, al respecto dice en su artículo segundo:

Ley 454 de 1998, (agosto 4) por la cual se determina el marco conceptual que regula la Economía Solidaria… Artículo 2º. Definición. Para efectos de la presente ley denomínase Economía Solidaria al sistema socioeconómico, cultural y ambiental conformado por el conjunto de fuerzas sociales organizadas en formas asociativas identificadas por prácticas autogestionarias solidarias, democráticas y humanistas, sin ánimo de lucro para el desarrollo integral del ser humano como sujeto, actor y fin de la economía. (Ley 454, 1998)

Están claramente definidos los criterios bajo los cuales se entienden las organizaciones solidarias y se resalta su principal principio al enfatizar que es el ser humano su esencia, su razón de ser. Seguidamente se caracterizan tales entidades.

Artículo 6º. Características de las organizaciones de Economía Solidaria. Son sujetos de la presente ley las personas jurídicas organizadas para realizar actividades sin ánimo de lucro, en las cuales los trabajadores o los usuarios según el caso, son simultáneamente sus portantes y gestores, creadas con el objeto de producir, distribuir y consumir conjunta y eficientemente, bienes y servicios para satisfacer las necesidades de sus miembros y al desarrollo de obras de servicio a la comunidad en general, observando en su funcionamiento las siguientes características: 1. Estar organizada como empresa que contemple en su objeto social, el ejercicio de una actividad socioeconómica, tendiente a satisfacer necesidades de sus asociados y el desarrollo de obras de servicio comunitario… (Subrayado fuera de texto) (Ley 454, 1998)

Se resalta lo esencial del artículo y la principal característica estar organizadas como empresas, taxativamente no hay lugar a equívocos dura es la ley pero es la ley podrá decir un jurisconsulto. La ley dice que son empresas, entonces lo son y esto se puede afirmar al leer y entender el parágrafo de este mismo artículo.

Parágrafo 2º. Tienen el carácter de organizaciones solidarias entre otras: cooperativas, los organismos de segundo y tercer grado que agrupen cooperativas u otras formas asociativas solidarias de propiedad, las instituciones auxiliares de la Economía Solidaria, las empresas comunitarias, las empresas solidarias de salud, las precooperativas, los fondos de empleados, las asociaciones mutualistas, (subrayado fuera de texto) las empresas de servicios en las formas de administraciones públicas cooperativas, las empresas asociativas de trabajo y todas aquellas formas asociativas solidarias que cumplan con las características mencionadas en el presente capítulo. (Ley 454, 1998)

Esta ley es posterior al origen dado en a la ley 79 del y al decreto 1480 de 1989 que dan origen regulan y orientan a las mutuales y queda entendido que por ser posterior modificó lo que hubiera podido interpretarse con anterioridad a esta ley 454.

El criterio de empresa solidaria en el caso de las mutuales ha sido desorientado desde las propias instancias del Estado como ocurrió en el año 1983 según relata Pérez Valencia textualmente. La posición del entones Director del Departamento Administrativo Nacional de Cooperativas, DANCOOP  (Hoy organizaciones solidarias) la recoge Pérez Valencia y lo cita textualmente:

... por esto discrepo de algunos planteamientos muy serios por otra parte, que querrían llevar a las sociedades (mutualistas) a pensar y a actuar como empresas...” y luego pasa a explicar que las mutuales deben funcionar con fines morales y no económicos. (Pérez Valencia, 1991, pág. 220)

Años más tarde se encuentra lo narrado por Azucena Vélez en torno a la prohibición del gobierno de turno para que una Asociación mutual pudiera generar empleo.

“Partiendo del hecho jurídico del “acuerdo asociativo”, un grupo de personan puede legítimamente asociare para crear una mutual cuya finalidad sea la de ayudarse a solucionar una de las dificultades más sentidas de la vida, como es el desempleo. Por eso hemos manifestado repetidamente que fue una equivocación cuando en 1999 el Dancoop de Medellín (hoy Dansocial) le negó a una mutual la personería jurídica porque planteó como objeto social la intermediación del empleo de un grupo de personas en Marinilla Antioquia, con el cuestionable argumento de que el empleo no hace parte de la seguridad social.” (Velez & Montoya, 2001, pág. 170)

Es decir no solamente se desconoció el concepto de empresa para el empleo sino que se pretendió sentar jurisprudencia en torno a lo que es o no Seguridad Social, campo en el cual se desarrolla la actividad del mutualismo por esencia histórica.

Hoy igual que ayer se encuentran conceptos de funcionarios que siguen con la labor de desorientar a la gente acerca de lo que es el mutualismo, basta ver textualmente los siguientes conceptos emitidos por la Supersolidaria en su página Web www.supersoldiaria.gov.co Sobre el particular señalan el artículo 43 del Decreto 1480 de julio 7 de 1989 citado anteriormente en este estudio y según el cual se legisla acerca de los diferentes servicios de la mutuales en Colombia.

Veamos esta “perla” del Gobierno colombiano. Concepto No. 025112 del 27 de agosto de 2003. Síntesis: Actividades y servicios que pueden desarrollar… es claro que el objeto de las asociaciones mutuales no es el de comercializar bienes sino el de satisfacer las necesidades de los asociados mediante asistencia médica, farmacéutica, funeraria, subsidios etc., todo en el ámbito de la seguridad social. Cabe resaltar que las asociaciones mutuales históricamente no se crearon para desarrollar actividades empresariales sino para satisfacer necesidades eventuales de sus asociados, como gastos funerarios o calamidades domésticas… Teniendo en cuenta lo anterior considera esta Oficina Jurídica que la actividad de exportación no es posible para las asociaciones mutuales toda vez que no es propio de estas asociaciones comercializar bienes y menos aún exportar, pues esta actividad lleva implícito el ánimo de lucro propio de las sociedades comerciales. (Supersolidaria, 2003)

En mi concepto personal e institucional de las entidades que represento es absurdo, por decir lo menos, esta posición de la Supersolidaria, no hay razón ni jurídica n racional en este concepto, en mi entender, es errado de la entidad que debe velar por el desarrollo y control de las mutuales, desde la óptica de prestación de servicios empresariales en cualquier ámbito de la seguridad social, tenga tan absurdo concepto de la mutualidad.

Es perentorio dar claridad a los lectores y al mutualismo de nuestro país. De un lado aseguran los amigos de la Supersolidaria “…las mutuales… no se crearon para desarrollar actividades empresariales sino para satisfacer necesidades” al afirmar semejante incongruencia, se desconoce flagrantemente la ley 454 del 98 que taxativamente dice que las mutuales son empresas de Economía Solidaria no es posible que se pretenda manipular tan inconscientemente esta situación. ¿Acaso la satisfacción de necesidades no es una función empresarial? cualquiera con mínimos conocimientos de mercadeo social seguramente no tendrá duda en contradecir de manera tajante este concepto “jurídico”

De otro lado es ilógico, pensar que las mutuales no puedan “… comercializar bienes y menos aún exportar, pues esta actividad lleva implícito el ánimo de lucro propio de las sociedades comerciales” citando el mencionado concepto y aclara que si así fuera, la comercialización de bienes solamente una actividad con ánimo de lucro, no existirían cooperativas ni Economía Solidaria, es paradójico reitero, pensar siquiera que este concepto pueda siquiera tener aceptación en cualquier sector de la economía no solo solidaria sino capitalista o en cualquier escenario en el cual se trate de ubicar este exabrupto jurídico. En el caso de las exportaciones y de conformidad con la legislación colombiana bien podría exportar biees y servicios a través de una CIA, entidad especializad al respecto

Otra mirada al contexto y a las relaciones que se deben dar entre el Estado y la comunidad interesada en llevar a la practica el mutualismo se estrella con la falta de políticas de Estado, hacen que la Economía Solidaria en general y el mutualismo en particular se vean abocados a los malos manejos y prácticas alejadas de la esencia de la solidaridad y la ayuda mutua. El mutualismo en Colombia no es conocido como si lo es el cooperativismo y esto entre otros factores de los diferentes gobiernos se ha encargado de mantenerlo en el ostracismo, claro, y a la falta de liderazgo de quienes han “dirigido” el mutualismo en los últimos 40 años.

Las entidades del estado que se deben al fomento y al control no cuentan ni con el presupuesto ni con el conocimiento real de lo que son las organizaciones que deben fomentar y vigilar. Una muestra de ello es que cuando se dirigen a las mutuales les dicen cooperativas y cuando se trata de la esencia de cada una de las entidades tienden a corporativizar todo sin ningún reato, que no decir de la falta de coherencia de los programas en el año 2005 se lanzó la idea de la SUMA SOLIDARIA por parte del Dansocial para abandonarlo poco después ante el cambio de director de la entidad, después se habla de lo mismo con otro nombre y así eternamente. Cada gobierno le cambia el plan y abandona lo que venía haciendo el anterior y el perenne sacrificado será siempre el sector de la Economía Solidaria en general y el mutualismo en particular sin políticas de ESTADO no hay nada… 

12 de noviembre de 2010

Ingredientes para un buen ensayo

UNA VERDAD BIEN DICHA                                                          por FABIO ALBERTO CORTÉS GUAVITA


Ingredientes para un buen ensayo

A una amiga la encontré flotando en las aguas profundas de la bañera, desnuda y con los ojos cerrados tratando de escribir un ensayo y preguntándose para qué carajo sirve.

Realmente no hay que ser tan melodramático, yo los invito a ustedes, sí a usted amigo estudiante, a usted amiga estudiante a comprender la importancia del ensayo y a beber en las fuentes del conocimiento asidos por la mano de las hadas madrinas del ensayo y la creatividad.

¡CÁSPITA! La creatividad

Sí, como algo inherente al hombre y a la mujer, pero como producto del desarrollo, del proceso de la confrontación de ideas, del análisis de pensamientos diversos frente a un tema para la consecución de unos resultados.

Para ilustrar mejor la situación veamos como la creatividad del estudiante le permite; de una parte, innovar los hallazgos, innovación guía de la realidad en un momento cualquiera y en un sitio indeterminado; por otra parte, el estudiante puede moldear los diferentes conceptos a través de su propia inventiva, de su propia capacidad creadora, llegando a profundizar en el tema planteado.

¡UY! El tema.

Evocación, dulce forma de repetir lo hermoso, lo agradable. Un tema siempre nos conduce por los senderos retrospectivos e introspectivos, en la búsqueda de la cualificación del conocimiento, para así lograr satisfacer, a través de unos contenidos, la solicitud de plasmar una síntesis acerca de lo investigado.

Este preámbulo me da pie para indicar el camino a seguir: la consulta de fuentes idóneas con la certeza de encontrar argumentos sólidos, argumentos ideológicos, argumentos conceptuales, argumentos técnicos, argumentos científicos y argumentos sociales con el fin de enriquecer el acervo cultural.

Ahora bien, de esas fuentes brota el conocimiento en bruto. Se debe ser selectivo, sensible al conocer, analítico en el entender y cauto en el interpretar los diferentes enfoques; ya de diferentes autores, ya de guías y maestros, ya de documentos apuntalados en la misma dirección, ya de la sapiencia académica, ya de la sapiencia popular.

A mi modo de ver y entender, ya se puede formar una idea propia acerca del tema estudiado, una opinión crítica de los hechos, ya se tiene un bagaje estructurado propio y digno de ser comunicado por conducto del ensayo y de la opinión personal.

¡AJA! La opinión hay que expresarla

Definamos entonces qué es la opinión:
“La opinión es una creencia fuerte... es en realidad una creencia acerca de temas controvertidos, o relacionados con la interpretación valorativa o el significado moral de ciertos hechos” (1)

Es por demás interesante entender, examinar y aplicar estos tópicos, pero, desde la óptica real de expresar las opiniones a través del ensayo. El ensayo permite al estudiante hablar como piensa de un determinado hecho, además ser selectivo; decir desde su fuero interno lo más importante, lo más relevante.

Es una experiencia motivante, es una aplicación de la sicología social cuando manifiesta cómo los factores personales y sociales limitan el conocimiento o lo sensibilizan hacia algunos objetos, ideas, etc. Aquí se trata de ver como el estudiante a partir del conocimiento se sensibiliza y actúa, expresa su opinión de una manera crítica, abierta, sincera y honesta frente a los fenómenos de tal forma que exprese libremente sus pensamientos.

El ensayo brinda la oportunidad de aplicar las destrezas aprendidas.

La taxonomía de BLOOM en cita de la obra Calidad en la Docencia Universitaria nos dice:

“La retención se refiere a grabar nombres, datos, fórmulas, hechos, etc., mediante la memoria. La comprensión consiste en la captación del significado de las palabras, hechos y principios, es una actividad de razonamiento. Mediante la aplicación se comprueba la comprensión del significado y su relación con la práctica. El análisis consiste en la descomposición del todo en sus elementos, para confrontarlos, en sus interrelaciones; en un acto reflexivo. Cuando mediante la organización de los elementos se construyen conjuntos nuevos, se hallan nuevos principios, se está realizando una labor de síntesis, tarea eminentemente creadora” (2)

En cumplimiento de tal proceso el ensayo coadyuva en la selección del conocimiento y en su posibilidad de transferencia desde el momento en el cual se evalúe tal conocimiento, retomemos la cita de BLOOM:

“La evaluación se refiere a juicios de valor sobre algo: un hecho, un concepto; se trata de apreciar la posibilidad, la belleza, la eficacia, la verdad... de algo.”, Llega luego la acción cuando: “El dominio afectivo toca ya las fibras del sentimiento, el amor, la aceptación, el rechazo, y se refiere al complejo campo de las actitudes” (3)

Oigo ya venir una objeción frente a la importancia del ensayo, desde la otra orilla, al criticarse el hecho según el cual no existen panaceas para lograr el éxito pedagógico a través del ensayo.

No es esa mi pretensión, sencillamente trato de mostrar su importancia, y aquí retomo algo planteado con anterioridad; la posibilidad de transferencia del conocimiento a través del ensayo, pero, con verdadero ímpetu, con una real fuerza interpretativa, con amor y con pasión.

¡HURRA! La pasión

Hace algunos años en una discusión literaria, alguien preguntó cuál era la esencia emocional o emotiva de la obra del Nobel GARCÍA MÁRQUEZ, no vacilé en aseverar: la pasión intrínseca, la fuerza interpretativa de sus personajes; y aquí vale la pena resaltar cómo para transmitir el conocimiento, el ensayo nos brinda todo un cúmulo de recursos literarios de uso práctico para embellecer las ideas, para dibujar las opiniones, para exaltar las reflexiones.

Esta descripción no sería completa sin una pequeña digresión sobre lo manifestado por GARCÍA MÁRQUEZ en su ensayo titulado; “La poesía, al alcance de los niños” publicado en el diario El Espectador el 21 de enero de 1981:

“Debo ser un lector muy ingenuo, porque, nunca he pensado que los novelistas (y los ensayistas diría yo) quieran decir más de lo que dicen. Cuando FRANZ KAFKA dice que Gregorio Samsa despertó una mañana convertido en un gigantesco insecto, no me parece que eso sea símbolo de nada, y lo único que me ha intrigado siempre es que clase de animal pudo haber sido... creo que la burra de BALLAM habló -como dice la Biblia - y lo único lamentable es que no hubieran grabado su voz... creo, en fin, que el Licenciado Vidriera -de CERVANTES- era en realidad de vidrio como el creía en su locura y creo de veras en la jubilosa verdad de que Gargantua se orinaba a torrentes sobre las catedrales de París. Mas aún; creo que otros prodigios similares siguen ocurriendo y que si no los vemos es en gran parte porque nos lo impide el racionalismo oscurantista que nos involucraron los malos profesores de literatura” (4)

Pienso por eso en un ensayo como una verdad bien dicha con fuerza interpretativa, cualquier otra pretensión no dejaría de ser un subterfugio para asustar estudiantes, creo yo, ¿Usted qué piensa?

Pero hay más, la pasión intrínseca se refleja en un párrafo, en un acápite, en una síntesis:

“ ... Damaris le cruzó la cara a su marido con unos arañazos de gata... él le dio una trompada que la saco por la ventana. No la mató de milagro, porque ella alcanzó a agarrarse a última hora y quedo colgada del balcón...”

Observemos como el ensayo puede expresar el pensamiento, la sensibilidad, la imaginación y la creación estética del autor, siempre que se respete la originalidad y la claridad del lenguaje.

¡HUMM! Claridad y originalidad

Antes de continuar insistiré en este tópico; la necesidad de conocer el significado exacto de la palabra, así se aprecia su origen, su desarrollo, su sinonimia, sus matices, su colorido. Invitemos aquí al maestro GUILLERMO VALENCIA, para ver al uso de los sinónimos, cuando en su oración fúnebre decía a MIGUEL ANTONIO CARO:

“Es increíble que esta urna encierre tanta historia, oculte tanta gloria, vele tanta virtud, recate tanta ciencia y selle tantas esperanzas” (6)

Por ende la floritura del lenguaje no debe conducirnos a confundir al lector, todo lo contrario, una buena mezcla, un buen coctel con el más puro sabor de unas gramáticas hermosas, ricas en contenido como nos enseña el poeta OCTAVIO PAZ:

“ La forma que se ajusta al movimiento// no es prisión, sino piel del pensamiento” (7)

Lo anterior, ungido con gotas amargas del más puro lenguaje técnico interactuando es la explosión -idea, escena, sentimiento, conocimiento, acción- que ha impresionado vivamente al ensayista de una manera intensa y entra a formar parte de su interiorización.

A mi modo de ver, la originalidad en la concepción, en la formulación del pensamiento, en el interior antes de manifestarlo, de exteriorizarlo, se logra con la introspección y la observación profunda de los fenómenos y de todo cuanto nos rodea. Sin ella EINSTEN no hubiera descubierto la ley de la relatividad, ni CERVANTES hubiera logrado crear a la inmortal figura de Don Quijote de la Mancha.

También es cierto: originalidad es reflexionar; reflexionar acerca de lo observado, reflexionar con respecto a lo leído, reflexionar sobre lo conocido, reflexionar referente a lo aprendido, reflexionar siempre reflexionar ayuda a la propia reflexión y encamina de una forma certera y práctica el ensayo definitivo; la reflexión personal para dejar huella.

¡OH! La huella

“Jesús influyendo sobre el mundo por medio de su evangelio, de su iglesia y de su presencia real, redime perennemente. A Él crucificado en desnudez lastimosa, acude el pobre que carece de pan y abrigo. A Él, puesto entre infames, afrentado y calumniado, vuelve los ojos el que se siente injustamente perseguido o convertido en ludibrio de los hombres... a Él, descoyuntado y hecho retablo de heridas y de sangre, se dirige el que siente las enfermedades de este cuerpo, pasto ahora de pasiones y mañana de gusanos. Y a Él acude el que acaba, porque Él, a fin de completar su redención, quiso también ser moribundo y enseñar a morir...” (8)

Difícil, cierto. Pero nada más expresivo para los fines de mi argumento: dejar huella.

En este punto de mis meditaciones se hace necesario recabar en un hecho cierto, el ensayo, el buen ensayo debe calar hondo, crear recordación, producir sensaciones, establecer emociones, encender pasiones, inventar amores.

El ensayo en la educación debe ser esto y mucho mas, no debe ni puede prescindir del arte estilístico y le basta para su pleno desarrollo el enfoque de un solo aspecto del tema escogido.

Para mi caso particular este ensayo con su enfoque orientado a la importancia en el proceso educativo me permitió trasegar por rutas creadoras, por fuentes de inagotable belleza, las cuales marcarán mi estilo en futuras oportunidades, dejando huella imperecedera en la evocación de la nostalgia.

Bien, ha llegado el momento de concluir, solo espero que mi amiga haya salido de la bañera para contarle la última idea del hada de la creatividad:

“Gañe el conejo en solicitud de su alimento, barrita el elefante en busca de su amada, reludia el jabalí en pos de sus críos, himpla la pantera en soliloquio con su soledad y habla el hombre para explicar la importancia del ensayo en el proceso educativo”.

Bogotá D.C., septiembre de 1998 escrito para estudiantes de publicidad en asignatura de redacción publicitaria.

(1) YOUNG K., y otros, La opinión pública y la propaganda, Ed. Paidos. Biblioteca del hombre contemporáneo, Buenos Aires, Argentina, 1980
(2) MOYANO FERRER, Alberto, Calidad en la Docencia Universitaria, Fondo educativo, Bogotá, 1993.
(3) MOYANO FERRER, Ibíd.
(4) GARCÍA MÁRQUEZ, Gabriel,, Notas de prensa, Editorial Norma S.A., Bogotá, 1995, ISBN: 958-04-2940-5
(5) GARCÍA MÁRQUEZ, Noticia de un secuestro, Editorial norma, Bogotá, 1996, ISBN: 958-04-3427-1
(6) FORERO RUIZ, Carlos, S. J., Práctica del estilo, Editorial Pax, Bogotá
(7) FORERO RUIZ, Ibíd.
(8) FORERO RUIZ, Ibíd

GUÍA PRÁCTICA PARA LA REDACCIÓN DE ENSAYOS


MATERIAL PUBLICADO PARA APOYO DE LOS ENSAYISTAS .    REPRODUCCIÓN FABIO ALBERTO CORTÉS GUAVITA

             Producción: J.C. Consuegra A.    Dirección:        F. Vásquez R.

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
Facultad de Comunicación y Lenguaje
Facultad Educación.

 Redactar un ensayo en sólo una mañana parecerá una tarea tan apresurada como desayunarse en menos de diez minutos. Sin embargo, lo invitamos a comprobar que no provocará mala ingestión de conocimiento o ingestión escrita, ya que hemos preparado el presente material para ser masticado, saboreado y deglutido en pocas horas y para que su asimilación arroje como producto una interesante rumia de palabras, que de las 8:00 hasta las 12:00, se convertirá en un primer intento, en un primer ensayo.

Para lograrlo, comience por degustar los extractos, esencias, y fragmentos de celebres ensayistas. En ellos saboreará exquisitas pista para la composición de su ensayo y descubrirá estilos, maneras, modalidades y variaciones que le ayudarán a que su escrito se parezca y, en el mejor de los casos, pertenezca a este particular genero.

Hemos querido homologar la función de alimentarse a la de escribir un ensayo: en ambos procesos ingerimos ingredientes que se mezclan se transforman y nutren nuestro propio organismo de creación.

Así, con párrafos descansados, simples y argumentativos, guiaremos su camino por este experimento práctico de composición escrita, cuyo funcionamiento se asemeja a la de un menú o carta de restaurante, en el que existe un orden sugerido de aperitivo-entrada-plato fuerte-postre pero a la vez se presentan diversas pociones. De modo que ,ya no hablaremos como Daniel Cassany, de la “cocina” de la escritura, sino que nos dedicaremos esta mañana, a su “gastronomía”. Pues si bien cocinar supone más tiempo y preparación, comer implica un proceso delicioso e interesante: consiste en aprovechar, como lo hemos mencionado, los ingredientes –las otras voces- para obtener nuestro propio nutriente –el ensayo como producto final en esta mañana-.

Así que la mesa esta servida. Su misión consiste en elegir los platos de su agrado, disfrutarlos y producir un ensayo con las siguientes características:

El tema será, precisamente, “el ensayo y su utilidad en la educación”, con una extensión que oscile entre 2 y 3 cuartillas. Para su desarrollo serán necesarias 5 citas y 3 notas.

 NO ESCRIBA COMO PIENSA

Al redactar su ensayo, escriba lo que piensa, pero no escriba como piensa. Para escribir, debemos reducir, sintetizar todo aquellas que pensamos, en una idea clara y contundente a la que, poco a poco, moldeamos hasta dar forma escrita capaz de comunicar lo que inicialmente pensamos.

Redactar implica preguntarnos qué de todo lo que se nos está ocurriendo en la mente será lo esencial del escrito y qué no; así mismo, qué todo aquello va primero y qué debe ir en segundo lugar, etcétera.

La redacción, entendida como proceso, nos lleva la secuencia PENSAR – ORDENAR – ESCRIBIR.

 ¡DOBLE CLICK¡

A No dé muchas vueltas en torno a un mismo tema. Defina el objeto de redacción y delimítelo.
A No busque llegar al tema por el camino más largo, ni invente ramificaciones innecesarias: sea claro y defina su punto de vista. Sólo así podrá fortalecer su argumento y todas las ideas que surjan de su idea básica, darán soporte a su escrito.
A Afortunadamente siempre se encontrará con que deberá escribir acerca de algo más vago. Un punto de vista, un subtema, una idea para referirse al objeto de redacción, de tal forma que pude construir lo que será la “columna vertebral” de su escrito.

ORGANICE LAS IDEAS
  
Después de una lluvia de ideas[1] o Brainstorming, según lo anota María Teresa Serafín, es recomendable identificar lo que será la columna vertebral del escrito, es decir, la idea fundamental que le va a dar forma a lo que deseamos escribir, en este punto es oportuno preguntarse, ¿hacia dónde apuntan todos los conceptos, todas las “gotas” de mi lluvia de ideas? ¿Qué concepto se repite más en la lluvia de ideas?, o a un mejor, ¿De todas las ideas, con cuál de ellas me quedo? ¿Qué me interesa realmente argumentar?

Una vez seleccionada la idea fundamental del escrito, habrá ideas que pasarán a un segundo plano, y otras a un tercero, y así sucesivamente, hasta tal punto que se podría armar un árbol imaginario o no- como el que sigue:


 Música en la publicidad

Creatividad
Expresar con notas, sentimiento, sensaciones.
Procesos de composición
La inspiración versus el negocio publicitario

 Y es, ese árbol, precisamente el esbozo del escrito. Constituye el esqueleto de lo que se irá a redactar.

ARME LA ESTRUCTURA DE SU ENSAYO

Falta, entonces, rellenar el esqueleto del texto con músculos y tejidos. Y esa musculatura sólo la proporcionarán las palabras organizadas en oraciones, y éstas últimas organizadas en párrafos. Luego, mediante la organización de ideas se logra que el escrito tenga sentido y orden lógico para el lector. Dicho en otras palabras, si seleccionamos adecuadamente la columna vertebral del escrito, si organizamos ideas y sabemos cuál es el principal, cuales secundarias y cuáles complementarias, obtendremos una estructura de texto coherente y clara.

 ¡DOBLE CLICK¡


I.              Escriba todas sus ideas y pensamientos que se le ocurran.
II.            Seleccione la Idea Fundamental de su escrito. Distíngala de
           las secundarias.
III.           Arme el árbol o esbozo del texto que piensa escribir, señalando
           Idea Principal e Ideas Secundarias. 

Cuanto más detallado es el árbol, es decir, cuantas mas ramificaciones posee-ideas secundarias dentro de las secundarias,  detalles, más fácil será el texto, pues en el momento de escribir, tendrá un guía bastante cercana al escrito final.

Y cuando se ha completado el árbol, se pude visualizar, además de las fundamental y secundarias, el orden que todas ellas llevarán dentro del escrito y la relación entre unas y otras.

 

ATRAPE AL LECTOR CON SU COMIENZO


No hay nada más seductor que un buen comienzo. Julio Cortázar se refiera a los comienzos de sus escritos como Knockous fulminante que dejaban atónito al lector y acaso daban tiempo para parpadear y continuar leyendo.

El inicio de su ensayo debe cumplir la doble función de:


UNO: Exponer, en formar clara y de sencilla, la tesis de su escrito, el argumento básico que defenderá durante el ensayo. Es decir que los primeros dos renglones deberán aclarar al lector qué idea va ser la “ensayada”.   

 DOS: Cultivar al lector, con la firme intención de que lea todo el ensayo o de que, por lo menos, se interese por comenzar a leerlo.

 TESIS O ARGUMENTO

Se aconseja que la tesis o argumento básico del ensayo sea corta, sustancial, directa, sencilla. El periodo de la frase o frases iniciales que constituyen su tesis no debe sobrepasar las 20 palabras. Piense que para quien lee es más asimilable esta frase:

“Para nadie es secreto que la educación en Colombia es un negocio”

... que ésta otra:

“Por todos los indicios y conjeturas que investigadores del tema, docentes, auditores e, incluso, los mismos estudiantes de educación básica, media y superior, se podrían decir, sin lugar a equivocaciones, que los procesos de educación en nuestro maltrecho país se han convertido en un negocio”.

Cuando hablamos de la tesis inicial del ensayo, apelamos, entonces, a una conocida frase que en muchas misceláneas aparecen pegadas en la pared, justo al lado del teléfono público:  SEA BREVE.

 

ELIJA EL FORMATO DE SU ENSAYO



A su libre albedrío dejamos la forma visual que desee usted darle al texto. Haga como muchos autores que, por la extensión, densidad, complejidad, número de párrafos o distribución de ideas, dan al ensayo alguno de los siguientes formatos:


CONVENCIONAL

(Fluidez del texto a través de los párrafos)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


FRAGMENTADO

(Diversos puntos de vista del mismo tema)

I
________________________________________________
II
________________________________________________________________________


Si lo prefiere, propóngase uno distinto.

CONSTRUYA SUS PÁRRAFOS


Tan importante como elegir acertadamente la tesis argumental, resulta tejer ideas dentro del escrito, mediante párrafos. Estas unidades conforman la estructura del ensayo y dan sentido a lo que se escribe, porque cada párrafo contiene frases estrechamente relacionadas.

Existen algunas maneras de estructurar un párrafo:

1. La idea principal o tesis  de un párrafo se puede desarrollar mediante ejemplos: Para explicar, en un párrafo, que “el tráfico de Bogotá es insoportable en las llamadas horas pico”, basta con ejemplificar que “ para desplazarse desde Cedritos hasta Chapinero, en un viernes de quincena o de concierto, se necesitan por lo menos dos horas para lograrlo” .

2. Otra forma útil y sencilla de estructurar un párrafo consiste en contrastar elementos que conformen la tesis y comparar de modo que se facilite al lector la comprensión del rescrito. Con el mismo caso del tráfico capitalino, veamos como resultaría: “En Bogotá, un alto porcentaje de semáforos permanece en mal estado; en Medellín, Cali, Barranquilla, y otras ciudades del país, los semáforos son garantía para peatones y conductores.

Si deseamos guiar aún mejor a nuestros lectores, recomendamos una tercera forma de desarrollar párrafos: la que M. T. Serafíni llama “Desarrollo de párrafos por encuadramiento”. Consiste en que, al iniciar el párrafo, guiamos al lector hacia donde iremos. “ existen dos causas claras del insoportable tráfico de Bogotá: la primera, el deterioro de las vías principales, que por ser ...; la segunda, el poco sentido de solidaridad que demuestran...”

 Párrafo Narrativo. También llamado cronológico. Úselo cuando desee desarrollar una idea relatando hechos a través del tiempo o, simplemente acciones que suceden una tras otra. Este tipo de párrafo persuade al lector, porque lo transporta en el tiempo por medio de datos verídicos. “Durante décadas el tráfico vehicular de Bogotá estuvo concentrado en la Avenida Jiménez...”. Otra forma de párrafo narrativo es toda aquella que explique un procedimiento o algoritmo de tareas a cabo una acción, “Para tomar un servicio de taxi en Bogotá, primero procure que el lugar al que se dirija coincida con la ruta que lleva el taxista. Luego  pregúntele...”.

Párrafo Expositivo-argumentativo: este tipo de párrafo pretende ser mas persuasivo hacia el lector. Su objetivo primordial es convencer a quien lee de que la tesis es cierta, de ahí los elementos que en él se utilicen deben ser muy claros y contundentes. Para esto ayudan mucho los datos que muestran y no simples datos “declaratorios” . como si lo que se expone en el párrafo fuese una especie de ley: “Los embotellamientos en los principales cruces de vías-arteria, los reportes radiales del tránsito, en los que la mayoría de emisora coincide y las múltiples quejas de los ciudadanos son pruebas reales de que el tráfico vehicular en Bogotá es un verdadero desastre. Y es que, basta sólo con...”

Párrafo Descriptivo: Úselo cuando desde involucrar más al lector o ideas de su escrito, creándole atmósferas y ambientes mediante la descripción de lugares, personajes o cosas. “Tener que soportar desde muy temprano el desafinado concierto de bocinas y pitos de todos los calibres y observar las caras de angustia en algunos, de resignación en otros y un de histeria en unos cuantos, resulta decepcionante”. 



  AMARRE SU ESCRITO

Nada mas que los famosos conectores, aquellos inseparables amigos de sus párrafos, le permitirán articular y relacionar las partes del ensayo. La carencia de ellos[2], causará cierta sensación de desorganización y aislamiento entre ideas párrafos. Su exceso[3], terminará por saturar el escrito y por fatigar y, en el peor de los casos, confundir  al lector. Así que[4] el debe existir un equilibrado manejo de los conectores, que impriman un buen ritmo al ensayo y a la vez logren la entera comprensión de quien lee.

Basta con encontrar expresiones o conectores que sean válidos para las frases o párrafos que desee relacionar y, lo más importante, asegúrese de que sean de lógica y fácil comprensión para el lector. Numerosos estudiosos han aportado a la lingüística conectores que, seguramente, usted habrá utilizado o irá a utilizar para su ensayo. Las categorías y conectores lógicos más usados son los que hemos enlistado en el recuadro.

De relación causa-efecto: entonces, por lo tanto, por ende, por consiguiente, por tanto, así que, etc.

De adversidad: no obstante, empero, sin embargo, pero, a pesar de, si bien, en cambio, mientras que, etc. 

De Síntesis: en fin, en ese orden de ideas, resumiendo, etc.

De explicación y reconfirmación: es decir, esto es, o sea, dicho en otras palabras, mejor aún, etc.

De tiempo: primero que todo, antes que nada, cuando, luego, después, finalmente, para concluir, etc,

De espacio: paralelamente, en el fondo, por encima, arriba, abajo, etc.

De similitud:  así mismo (o “asimismo”), de igual forma, del mismo modo, etc.

De suma: adicionalmente, también, incluso, inclusive, y, además es cierto, y como si fuera poco, etc.


 RECUERDE QUE HABLA USTED...
             ... PERO ESCUCHA A LOS OTROS

Como ya lo hemos insinuado en nuestras pistas iniciales de este material, el ensayo tiene la particularidad de fortalecerse como género textual, a partir de las voces de los otros para producir su propio pensamiento. Vale la pena recordar que el ensayo, en un gran porcentaje no es producto de la “inventiva” o inspiración del autor, sino que, más bien, es producto de la buena asimilación y aprovechamiento de los recursos bibliográficos a que ha recorrido para producir sus propias ideas (V. “Como construye Bacón”).

 PARA LAS CITAS...

Después de dos puntos, abra comillas y traslade, ad pedem litterae, lo que dice el citado. En este caso, debe aparecer el nombre del autor que se cita. Como lo anota Serpa Uribe, en repetidas ocasiones : “¡Mamola!”

Recuerde que no siempre las citas son textuales. También se puede hacer alusión a alguien o a algo dicho por alguien. Gracias a los medios de comunicación. El popular “¡Mamola!” “de Serpa Uribe goza ya de resonancia internacional. (¿?)

PARA LAS NOTAS...


Vale la pena que le eche un vistazo a algunas paginas del presente material, en las que, al práctico estilo del computador, hemos utilizado “notas al pie”.

Con frecuencia, las notas se suelen utilizar de dos maneras:

Cuando algún término, palabra, expresión o frase necesita ser ampliada o explicada en detalle, fuera del párrafo que la contiene. Entonces, se ubica el pequeño número o “superíndice” al final de la última palabra que se va a referenciar,. Y abajo, en el extrema inferior de la pagina, con justificación a la izquierda, se repite el superíndice y se redacta la nota.

Cuando se expone alguna idea, pensamiento, aporte, comentario o argumento ajeno, sin ser textual, se debe referenciar como bibliografía. En ese caso, se repite el procedimiento del superíndice  al final de la última palabra de esa idea y se lleva al final de la pagina, en donde se escribe el apellido del autor –en mayúsculas-, después de una coma y el nombre en minúsculas; luego un punto seguido y el título de l libro después de un espacio para la editorial, seguida ésta de la ciudad y el año de impresión. (V p.15) 

EL TOQUE PERSONAL


Aunque las bases epistemológicas de su ensayo surgen a partir de otras voces y en repetidas ocasiones sentirá la necesidad de citar, anotar, glosar o referenciar, el ensayo es el reflejo de quien lo escribe, por eso, debe llevar aquella impronta personal, aquella señal particular, producto del estilo que sólo usted da a sus escritos.

Es evidente que el estilo se aprecia o se comienza a reconocer después de cierto número de escritos a través del tiempo; se recomienda, sin embargo, comenzar a esculpir el propio de cada quien.

Ahora bien, el toque personal va desde el ritmo propio que da la puntuación al texto hasta la forma de estructurar los párrafos. El estilo se vislumbra también en la manera de argumentar o de crear interés en el lector.

En todo caso, el estilo o toque personal equivale –en términos de “gastronomía” del ensayo- al “toque secreto” de que, por lo general, gozan los buenos platos.

 ¡DOBLE CLICK!

No es pecado descubrir nuestro propio estilo, si éste es el producto de una mezcla de estilos de otros autores. Quizás signifique la identificación o simpatía estilística que profesamos hacia ellos 

CINCO IDEAS PARA EL TÍTULO


El título de su ensayo tiene una misión muy clara: llamar, atraer, seducir a su lector. El título es esa insinuante y coqueta invitación a la lectura. De ahí que juegue un papel coprotagónico, al lado de la tesis y del argumento inicial.

A continuación, algunos trucos para encontrarle el título más apropiado a su ensayo:

  1. Relea el ensayo en su totalidad y escriba en un papel, a manera de lluvia de ideas, 5 títulos que se le ocurran.
  2. No utilice el tema de su ensayo para el título; o mejor; no confunda el título con el tema.
  3. Busque un título sugestivo, insinuante, sutil, es decir; que sólo de una vaga idea de lo que será el ensayo, pero que a la vez cree la incertidumbre en el receptor e invité a la lectura.
  4. subraye la (s) palabra (s) o expresión (es) que más se repite (n) en el ensayo y úsela como título o como parte de éste.
  5. Piense en un título que resuma, contenga o sintetice la idea general de su ensayo. En este caso, le pueden ser útiles la organización de ideas y el árbol o estructura del escrito.

 UN BUEN FINAL: SINÓNIMO DE

LECTOR SATISFECHO



    Si bien podemos escuchar que un escrita termina “en punta”, esto no significa que va a quedar inconcluso. Los finales “en punta”, además de resultar divertidos para el autor, hacen que el lector disfrute, con múltiples interpretaciones, las posibles derivaciones de ese “final virtual”.

    El ensayo bien escrito da la instrucción a su autor para que encauce las ideas hacia la conclusión y, con la práctica, el autor sabrá cuando debe terminar, cuando ha dicho todo y no le queda nada por decir.

Al igual que al comienzo del ensayo, el final debe ser pensado en función de quien lee. Pensando en que permanezca interesado y que, cuando llegue al final, exclame “¡ hurra terminé y valió la pena haberme leído este ensayo!”. Así como el comienzo atrapa e invita, el cúlmen debe también interesar al lector y debe confirmarle su interés por escrito.


    La conclusión puede resumir todo lo que sea desarrollo, sintetizando en forma sencilla la idea del argumento que, al fin y al cabo, fue aquello que se defendió durante el ensayo.

    Existe otra manera de concluir, y es proponiendo o invitando al lector a una acción o propósito relacionado directamente con el tema del ensayo, dejando ver cierto nivel de compromiso del autor con el tema del escrito.

    Los finales “en punta” que ya mencionamos, a menudo forman parte de otra forma de concluir: terminar el ensayo pensando en el efecto que pueda causar en el lector; para ello, usted puede recurrir a una situación divertida, curiosa o, incluso, anecdótica. Por ejemplo “... y quizás cuando termine su ensayo al mediodía, comprenderá que, definitivamente, es más fácil desayunarse en menos de diez minutos”


500  conectores

Para que la causa encaje con el efecto, las consecuencias correspondan a los antecedentes, y para que los diversos párrafos de un escrito se articulen de manera variada y armoniosa


FERNANDO VÁSQUEZ RODRÍGUEZ


 A

A continuación.
A diferencia de.
A esas digresiones me ha conducido el.
A este propósito.
A mi modo de ver.
A partir de.
A pesar de (que).
A primera vista,...
¿A qué seguir? Los...
A veces, en cambio, hay...
Acaece, no obstante, que...
Acéptese o no...
Acerca de...
Aclaro todo esto porque...
Acudimos a este ejemplo para...
Además, la...
Admitamos que...
Admito que aquí mi tema recuerda...
Adviértase, pues,...
Adviértase que, a pesar de todo,...
Afirmaré ahora que...
Ahora bien: los...
Ahora veamos...
Al afirmar que...
Al contrario...
Al lado de ello...
Al llegar aquí...
Al llegar a este punto...
Al margen de...
Al mismo tiempo...
Al respecto conviene decir que...
Algo mas que añadir...
Alrededor de...
Análogamente, cabe preguntarse si...
Ante todo, rectifiquemos la idea sabida de que...
Antes de continuar insistamos en...
Añádase a este una...
Aquí conviene detenerse un momento a fin de...
Aquí he de referirme también a...
Aquí nos preguntamos cómo...
Aquí vale la pena hacer una pequeña digresión sobre...
Así empezamos a cercar, pues, el...
Así y todo...
Atengámonos ahora a...
Aún así..
Avanzando en el tiempo, encontramos.

B

Basándose en...
Bien, pareciera por todo lo anterior que...
Bien sé que...

C

Cabe concluir que...
Cabe entonces preguntarse...
Cabe señalar...
Cierto es que...
Claro que esto no lo explica todo...
Comencemos con...
Comencemos por evocar...
Comenzaré dando algún ejemplo...
Como...
Como breve conclusión, creo que...
Como dijimos al principio...
Como es natural...
Como es sabido...
Como quiera, las explicaciones...
Como quiera que sea, la...
Como se indicó...
Como se ve, los...
Como si fuera poco...
Como última palabra deseo...
Como ya lo hice notar,...
Comprenda. No es que...
Comprendemos que...
Con este ejemplo he querido...
Con esto en mente...
Con esto hemos cumplido una...
Con esto no quiero decir que...
Con lo que llevo dicho hasta aquí, me parece...
Con respecto al primer punto...
Con sano criterio...
Con todo...
Con todo y lo anterior...
Concibo, pues,...
Concluyamos, entonces, que...
Continuaremos la exploración de...
Contrapongamos a...
Conviene distinguir...
Conviene, sin embargo, advertir que...
Corresponde preguntarse si...
Creemos haber dicho lo suficiente para (sobre)...
Creo haber mostrado que...
Creo indiscutible la afirmación de que...
Creo con estas indicaciones...
Creo que llegamos al núcleo de...
Cuando...
Cuando dije que...
Cuando se dice que...


D

Dado que...
De acuerdo con...
De aquí, que...
De cualquier modo...
De entonces acá...
De estas circunstancias nace el hecho de que...
De esta manera...
De estas suerte es como...
De estas y otras páginas resulta que...
De igual modo...
De la misma manera...
De lo anterior...
De lo que llevo dicho...
De manera que...
De modo que el problema no es...
De otro lado...
De pronto...
De todos modos, cuando...
Debe quedar bastante claro...
Debemos comprender...
Debo agregar que...
Dejando aparte, por un momento, al menos...
Dejando de lado...
Dejemos eso. La...
Del mismo modo...
Dentro de este contexto...
Dentro de este marco ha de considerarse la...
Desde entonces, este...
Desde este ángulo...
Desde luego...
Deseo, en este contexto, subrayar...
Después...
Después, de todo, los...
Dicho de un modo un tanto...
Difícil, cierto. Pero no tanto si...
Digamos que son diversos...
Dije, al comienzo de este artículo (ensayo, comentario), que...
Diremos otro tanto respecto a...

E

Echemos una mirada en rededor...
El ejemplo más significativo de...
El haberme detenido a...
El tema que aquí nos interesa...
El trazar aquí los...
Empezaré por considerar...
En cambio...
En cierto sentido...
En concreto...
En contraste con...
En cuanto a...
En definitiva...
En efecto...
En el curso de esta búsqueda...
En el ejemplo dado...
En esta sección esbozo...
En este punto de mis meditaciones...
En este punto, la discusión se...
En lo que toca a...
En mi opinión...
En otros términos...
En pocas (otras) palabras (términos)...
En realidad...
En relación con...
En resumen...
En resumidas cuentas...
En sentido contrario.
En suma...
En todo caso...
En una palabra...
En últimas...
Entendemos por...
Entiéndase bien: yo no...
Entonces,...
Entonces resulta que...
Entre tanto, podemos...
Es así como...
Es decir...
Es el caso que, por ejemplo...
Es fácil comprender por qué...
Es interesante examinar el problema también desde...
Es más...
Es natural que..
Es necesario recalcar que...
Es oportuno advertir que...
Es por ello que...
Es prudente advertir que...
Es sabido, por ejemplo, que...
Es significativa la importancia que tiene...
Es significativo que...
Es sintomático que...
Es verdad. El...
Esa iniciativa...
Eso es, pues,...
Estábamos diciendo lo que...
Esta descripción será incompleta si...
Esta línea de argumentación podría...
Esta revisión, tan somera como inevitablemente (personal),...
Estas consideraciones fundamentan mi propuesta de...
Este argumento corresponden muy bien a lo que...
Este es, por decir así, el...
Este motivo puede entenderse también como...
Este punto se pude destacar observando...
Este es, decir así, el...
Este motivo puede entenderse también como...
Este punto se puede destacar observando...
Esto es absolutamente cierto. Si...
Esto es, pues, lo que...
Esto nos lleva a...
Esto quiere decir que...
Exactamente...
Examínenos brevemente...
Examinemos minuciosamente este problema. En...


F

Finalmente..

H

Habría que decir también...
Ha llegado el momento de...
Hasta ahora...
Hasta aquí lo...
Hasta donde yo se, nadie ha...
Hay, como se ve, elementos...
Hay en el fondo un...
Hay más: las...
Hay otro aspecto, entre tantos, del que...
Hay otro aspecto que...
Hay que advertir que...
Hay que reconocer...
Hay que repartirlo: los...
Hay, sin embargo, algunos...
He aquí, a mi juicio...
He aquí en pocas palabras, cómo...
He aquí más o menos como pensaba...
He citado ya...
He hablado de...
He hallado...
He intentado probar que...
He llegado al término de...
He traído a colación...
Hemos dejado para el final...
Hemos dicho que...
Hemos discutido hasta ahora el...
Hemos examinado hasta aquí...
Hemos visto que...
Hemos aquí, no obstante, apenas...
Hubiera podido escoger...

J

Justo es decir que...


L

La ideas es que...
La respuesta es fácil...
La tesis que ahora voy a exponer es...
La verdad es que...
Lo cierto es que...
Lo curioso es que...
Lo que acontece es que...
Lo que importa observar es que...
Lo que me interesa ahora es...
Lo que nos interesa aquí no es tanto...
Lo que nos lleva a decir que...
Lo que quiere decir que...


LL

Llegando a este punto...
Llegamos aquí a...
Llegamos, pues, a...


M

Más no se trata tan sólo de...
Más tarde, en efecto...
Me doy cuenta de que...
Me explicaré. Los...
Me gustaría dejar claro que...
Me parece que...
Me refiero, por supuesto, a...
Mi propósito es (era)...
Mirándolo así...
Muy al contrario de lo que pasa en (con)...


N

Nada, pues, más expresivo que...
Naturalmente que...
No cabe duda de que...
No continuaré exponiendo...
No digamos, pues, que...
No diré que...
No en vano me he detenido en...
No es de olvidar que...
No es difícil descubrir que...
No es eso todo...
No es extraño, pues, que...
No es de todo...
No es extraño, pues, que...
No es fantasía afirmar que...
No es fortuito que...
No es preciso...
No es una casualidad el hecho de que...
No está probado que...
No restamos lejos de ver cómo el...
No gastamos muchas palabras en...
No hay que apresurarse, a...
No hay que apresurarse, con todo, a...
No la realidad es...
No parecería necesario...
No pongo más que un ejemplo...
No puede menos que...
No quisiera que estas afirmaciones parecieran...
No se lo tome, sin embargo, por...
No se trata, a mi juicio, de...
No se trata, pues, de...
No teniendo, pues, la urgencia de...
No voy a repetir aquí...
Notemos, entonces, cuán...

O

Observemos como...
Oigo ya venir una objeción...
O sea, los...
Otra cosa que se dice ahora con frecuencia es que...
Otro ejemplo de lo que...

P

Paralelamente a...
Para algunos...
Para empezar...
Para ilustrar mejor...
Para los fines de nuestro argumento...
Para mejor entender...
Para poner a prueba...
Para precisar cómo...
Para quienes sostienen que...
Para simplificar podríamos decir que...
Parece perfectamente claro que...
Parece, sin embargo, como si...
Partiendo de...
Pasemos a...
Penetremos, ante todo, de que...
Pero...
Pero antes de...
Pero antes de seguir adelante consideremos...
Pero conviene precisarlo: los...
Pero dejando de lado la...
Pero el caso es que...
Pero hay más: la...
Pero hay otra definición...
Pero no nos perdemos en consideraciones...
Pero no se juzgue, por eso, que...
Pero recapitulemos:¿Es...
Pero quizá la respuesta que realmente corresponde a...
Pero si se consideran cuidadosamente...
Pero, sobre todo, pienso en...
Pero tal vez debamos pasa primero revista a...
Pero todo esto, más que...
Pero volvamos a nuestro asunto. El...
Pienso, que eso, que...
Podemos distinguir...
Podemos interrumpir aquí esta...
Podemos observar como...
Podemos preguntarnos si...
Pondamos otro ejemplo...
Por añadidura...
Por consiguiente...
Por ejemplo...
Por el contrario...
Por ende...
Por eso...
Por eso, cabalmente, es...
Por eso, para mi,...
Por eso señalé que...
Por esta razón (vía)...
Por esto puede decirse que...
Por lo expuesto al inicio de...
Por lo general...
Por lo pronto...
Por lo que sigue...
Por mi (su) parte...
Por otra parte...
Por simplicidad, podemos supones que...
Por supuesto que...
Por todo esto creo que...
Por último...
Porque..
Porque, en teoría, la...
Porque no se trata de...
Precisamente por(porque)...
Presuponemos –decisivamente- que...
Procedo ahora a la...
Prosiguiendo con el tema...
Pudiera creerse que...
Puede afirmarse (pensarse) que...
Puedo, por lo tanto, definir también...
Pues bien: los...
Pues lo mejor es que...



Q

Queda definido...
Queda por aclarar...
Queda todavía un hilo, el que...
Quiero concluir esta (este)...
Quiero creer que...
Quisiera añadir que...
Quisiera hablar ahora de...
Quisiera insistir en...
Quisiera que, ahora que estoy por hablar de...,
Quizá deba señalar una característica que...
Quizá, entonces, ...


R

Recapitulemos: al...
Recapitulemos brevemente sobre...
Reconozcamos el cambio, que...
Recordaré, por último, los...
Recordemos que...
Referida a este contexto, la relación entre...
Registrado esto...
Repito que...
Respecto a lo que otros prefieren llamar...
Resulta que, cuando...

S

Se comprende que...
Se deduce (infiere) que...
Se diría, pues, que...
Se enfrenta, pues, con...
Se ha dicho (pretendido) que...
Se me figura, así de momento, que...
Sé que mi planteamiento es...
Se trata desde luego, de...
Sea, a modo de ejemplo...
Sea cierto o no esta...
Sea como (lo que) fuere...
Sea otro caso (ejemplo). Un...
Seguramente que...
Señalemos en pocas palabras...
Seria prudente...
Si bien...
Si echamos un vistazo sobre...
Si llamamos...
Si pensamos que este...
Si quisiera escoger un símbolo propicio para...
Si se tiene en cuenta que...
Si se toma como punto de partida...
Si tuviera que decir...
Si volvemos atrás...
Si, ya lo sabemos,...
Si, ya se sabe; acá...
Siempre me ha parecido...
Siento, en efecto, la necesidad de...
Sin duda (algunas)...
Sin, embargo...
Sin embargo, también a menudo,...
Sin entrar en consideraciones sobre...
Sin paradoja, puede investigarse...
Sobran razones para...
Sorprende comprobar...
Sorprenderá tal vez que...
Sostengo que...
Soy de los que creen...
Subyace en todos estos detalles...
Suele decirse que...
Supongamos ahora...

T

Tal es, por lo demás...
Tal vez quepa hacer algunos comentarios. La...
Tales son algunos de los...
Tales son, en síntesis (en general), los...
También cabe comparar...
También es cierto...
Tampoco nos corresponde exponer...
Tan pronto como...
Tenemos en, consecuencia, que...
Tenemos, pues, en grado...
Terminaré diciendo que...
Tiempo hubo en que...
Todavía más: los...
Todo esto parece confirmar la...
Todo lo dicho hasta ahora explica por qué...
Todos reconocemos, en cambio, que...
Tomemos como punto de partida (ejemplo) la...
Torno a decirlo: esto...
Tras esta digresión, abordemos...
Tratemos de...

U

Un corolario más...
Un poco de historia...
Una aclaración sobre...
Una última observación...
Una vez hecha esta preescisión...


V

Valga la verdad: el...
Vamos a intentar concluir pensando...
Vamos a recordar, una vez más...
Vamos a ver rápidamente por qué...
Veamos. El...
Veamos un ejemplo muy sencillo...
Veamos lo que significa...
Volvamos a...
Volvamos a examinar...
Volvamos a intentar ahora...
Volvamos a nuestro asunto: ese...
Volvamos ahora la mirada hacia...
Volvamos al comienzo: el...
Volviendo ahora a...
Voy a referirme brevemente a...
Vuelvo a decirlo: la...

Y

Y además: el...
Y ahora debemos abandonar...
Y así...
Y, como siempre,...
Y llegamos a otro punto...
Y más frecuentemente todavía es...
Y no es mera coincidencia que...
Y no podría ser de otro modo, si...
Y ocurre, indefectiblemente, porque...
Y por eso, la...
Y, sin embargo,...
Ya estamos, sin lugar a dudas en...
Ya hemos hablado de...
Ya hemos, pues, descubierto...
Ya hemos visto cómo (que)...
Ya indiqué que...
Ya lo veis: las...
Ya sabe que...
Yo creo, en realidad, que...
Yo estimo que, para...
Yo no quería decir que...













 























[1] En la lluvia de ideas, con relación al tema que va a desarrollar en su ensayo, escriba todos los pensamientos que se le vengan a la cabeza. Aunque estos no se relacionen entre si y parezcan desordenados. Pero ese es el comienzo.
[2] “De ellos” es una forma de conectar las frases con la anterior. “Ellos”  hace referencia, precisamente, a “los conectores”
[3] Se comienza esta frase refiriéndose aun a los conectores: sin embargo,  nótese que la frase se conecta no sólo porque “su exceso” se refiere a “el exceso de conectores”, sino también porque contrasta y se opone a “la carencia de ellos”
[4] Mediante esta forma de conector -que hace las veces de un entonces” – se invita al lector a que comprenda qué es lo que debe hacer con respecto a los conectores, ya que antes advertido que ni la carencia ni el exceso son buenos. 

Mis viajes por el mundo

BUENOS AIRES