Breviario del Líder polivalente
Por Fabio Alberto Cortés Guavita
Sólo el carácter
magno de un Líder Polivalente es digno de servir a la humanidad; es un carácter
para ganar las guerras, esas que el talento compromete o el miedo entrega; el
verdadero carácter, es aquel que no tiembla nunca, aquel que no cae jamás…
cuando la Naturaleza quiere hacer un Líder Polivalente, conductor de seres
humanos, lo hace completo: une un talento enorme con un carácter inflexible
Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com
3 de mayo de 2015
2 de mayo de 2015
Ensayo: PERCIBIR, PRESENCIAR Y DARSE CUENTA
OBRA: TRAVESÍA DEL LÍDER POLIVALENTE
Autor: Fabio Alberto Cortés Guavita
Percibir, presenciar y darse cuenta, una conjunción de acciones
conjugadas en un solo concepto: PRESENCING. Tal es la propuesta de Otto
Scharmer para entender una nueva forma de ver el mundo.
Suena interesante. Veamos un poco el contexto de esta propuesta, Otto
Scharmer le apunta a una nueva forma de ver el mundo y de aprender a través de
lo que denomina futuros emergentes. A partir del ahora intensificado abrir el
mundo a una nueva perspectiva, a partir
de los “hallazgos” ve surgir el futuro. Tema discutible desde luego, pero que
se toma aquí más como un instrumento de diagnóstico para descubrir el contexto
oculto del que nos habla la reinvención, que como una teoría propiamente dicha.
Desde tal perspectiva, el proceso U guiaría hacia la posibilidad de
la “regeneración”, lo que bien puede ser la reinvención en su sentido más
pragmático, es decir, cambiar la forma de pensar y de ver; para alcanzar los
hallazgos, tomándolos como sinónimo del descubrir para alterar el contexto
oculto de la reinvención.
Lo cierto es que para él, el liderazgo y las habilidades del ser
van más allá de lo que hacen los líderes
Observa el liderazgo y las habilidades sociales más allá de lo que hacen
o cómo lo hacen, penetrando en terrenos como el lugar desde el cual actúan los
lideres priorizando la calidad en dicha atención. Es decir que el modelo se
basa centralmente en el criterio según el cual la manera en que evolucionará
una determinada situación depende sine que non de la atención que
el ser preste a dicha situación y en determinado momento.
Lo que me interesa ahora es realizar una pequeña taxonomía para el
aprovechamiento de este ensayo. Tres son los ítems a desarrollar: de un lado
una metodología de Presencing, de otro unos pasos en busca del denominado punto
ciego y finalmente una mirada al modelo del Iceberg en búsqueda de conectar el
mundo con sus verdaderos intereses.
a) METODOLOGÍA PARA EL PRESENCING.
Observemos como la metodología
planteada por Scharmer se plasma en tres fases a saber: percibir,
presenciar y darse cuenta, cada una con sus particularidades coadyuvantes del aprendizaje
Para empezar, describamos el percibir como el descubrir los
paradigmas para superarlos, amén de los constructos mentales en los cuales se
halla el ser inmerso para ubicarlos en
la realidad y ver el mundo como el total (holístico).Tomar conciencia del poder
del ser (Empoderamiento) para trasformar la realidad dentro de una fronteras
dadas por la responsabilidad más que por los juicos de valor. Ahora se debe
tener en cuenta la escucha, como el todo
desde la perspectiva de los demás, abriéndose al conocimiento universal.
Para mejor entender esta metodología, veamos el presenciar desde la
óptica del descubrir, ya no los paradigmas, sino los conocimientos y el papel
del ser en los sistemas en los cuales interactúa descubriendo la relación del
individuo con, y en el colectivo.
Comprendiendo que el ser no es solo mente sino corazón y voluntad, trabajar la
inteligencia emocional para profundizar todo los aspectos del conocimiento y la
forma en que el ser se interrelaciona con las organizaciones de una manera
totalmente abierta en todos sus sentidos. Invita entonces a dejar ir los
paradigmas para surgir, para emerger y para reinventarse. Y finalmente crear los nuevos paradigmas
viendo el todo y sintiéndose parte de él.
Pasemos ahora, al tercer ítem, es necesario darse cuenta. Si ya se
sabe lo que hay que hacer, ahora se trata de responsabilizarse de sus propios
actos y plasmar ese hacer en una visión de futuro, ya se descubrió como
afrontar los problemas ahora hay que presentar soluciones siguiendo unos
determinados pasos para hallar lo que en la Travesía del Líder polivalente se
llama la Utopía Superior a partir de la Doctrina Superior. Es poner al orden
del día el bosquejo grande del empoderamiento, el cuadro grande: La visión.
Seguidamente propone Scharmer crear prototipos a través de la experimentación
para incorporar a la organización los resultados exitosos, generando espacios
dinámicos: las partes del todo, las partes de la Visión.
b) PASOS DEL PROCESO.
Para ilustrar mejor, Scharmer conduce según su teoría a la
necesidad de encontrar lo que denomina el punto ciego en diferentes aspectos de
las organizaciones y de la vida del ser. Un punto de origen oculto, en el
quien, (una hoja de papel en blanco) que
debe ser descubierto a través de un proceso (cómo hacer el poema) para hallar
resultados (la poesía finalizada). Poner atención y actuar se convierte en la
esencia a partir de una escucha planificada, principio compartido con el
empoderamiento y con la forma de trabajar en equipo; para lo cual el modelo
Scharmer fundamenta su proceso en 5 pasos que inician con la partícula co, partícula que lleva implícita la
participación del otro, la unión del trabajo en equipo, la coautoría de lo
realizado con una mirada holística desde
el momento que habla del todo como esencia final del liderazgo.
Tenemos en primer término: Coiniciar, con un equipo haciendo
un alto en el camino para escuchar lo que dicen los demás, lo que dice el
mundo, lo que dicen los mercados, lo que dice el yo interior, en fin, todo
aquello que se deja pasar sin darle la importancia debida por estar pendientes
de la acción repetitiva que no conduce a nada.
Ahora un segundo paso: Cosentir, sentir, percibir observar hasta la
saturación. Aquí enfatiza el modelo en la caracterización del líder
transformador para desarrollar la habilidad de sentir y percibir, es decir
profundizar agudamente de manera colectiva.
Vamos al tercer ítem: Copresenciar, hacer presencia en equipo, para
hacer conexión con el origen, ir al lugar del silencio donde están ocultos los
verdaderos deseos para que se deshaga de lo innecesario y pueda verse emerger
lo necesario siempre actuando en equipo.
Registremos aquí el paso cuarto: Cocrear, creación colectiva, haciendo
prototipos de lo nuevo, probar las nuevas ideas, las nuevas alternativas para
aprender a innovar de manera acertada. Anticipándose al futuro, con la
capacidad del líder orientada a acertar en las soluciones a partir del trabajo
en equipo, entrenando y observando siempre.
Apuntemos finalmente el quinto escalón: Coevolucionar, a partir de
realizar la incorporación al nuevo ecosistema desde su totalidad, de manera
holística integrando de manera total y global la experiencia de los prototipos
al ecosistema creado.
c) MODELO DEL ICEBERG.
Desde luego, Otto Scharmer va más allá de lo dicho hasta ahora.
Plantea con base en el modelo del Iceberg
la necesidad de conectar el universo desde todas sus perspectivas y de
fondo modelando una alternativa para hacer frente al cambio disruptivo que se
impone cada día con mayor frecuencia.
Quisiera insistir en la importancia del Modelo, como guía de la
experiencia de observación y contrastación del caos actual. Solamente en ese
10% del iceberg, por encima del nivel del agua, tiene visibilización la organización y allí en
esa pequeña participación se encuentran todos los síntomas, la realidad del
presente, mientras en el 90 % oculto bajo el nivel del agua está lo subyacente,
las estructuras desconectadas de la realidad, desconexión que lleva implícita
la falta de retroalimentación por el ruido físico y sicológico que no deja ver
la inmensidad y realidad de lo oculto.
Prosiguiendo con el tema, veamos ahora las llamadas brechas de
Scharmer; desde lo ecológico, lo social y lo espiritual del ser y que se
encuentran en total desconexión. Todo un modelo disfuncional es causante del
caos, pero a su vez lleva su contrario -si se hiciera la observación desde la
dialéctica- es decir, lleva implícito un modelo de solución al mismo caos: la reconexión de esas
brechas.
Tenemos inicialmente la Brecha Ecológica, según el autor, es la
escalada masiva de destrucción del medio ambiente, la expoliación de los
recursos no renovables en aras del consumismo universal, llevando
consecuencialmente el planeta hacia la sima irremediable de la catástrofe.
A renglón seguido tenemos la Brecha Social. Más de dos mil
quinientos millones de personas subsisten con menos de US $ 2 por día. Muchos
han sido los intentos, tantos como los fracasos por dar solución a este mas,
sin embargo se puede asegurar que no se encontrará solución hasta tanto no se
reconecte el interés de la economía con el interés social, con el interés del
ser humano.
Rematando con la Brecha Espiritual-Cultural. Se manifiesta en el
rápido crecimiento cifras sobre el agotamiento y la depresión, que representan
la creciente brecha entre nuestras acciones y lo que realmente somos. Según la
Organización Mundial de la Salud en 2000 murieron por suicidio más del doble de
personas que en las guerras.
La anterior descripción, breve, de las brechas lleva a las
conclusiones de la obra de Scharmer en el sentido de ver cómo conectar los
modelos mentales, pensamientos y paradigmas
a la realidad al mundo, de lograr que las externalidades dejen de
afectar terceros y sean positivos y conectar las estructuras de organización,
comunicación y en general del ser humano con las organizaciones, si se logra se
habrá alcanzado salvar al mundo.
COLOFÓN
Paralelamente, desarrollando esta teoría y este modelo
instrumental, corresponde ahora al Líder Polivalente en su pensamiento
ecléctico retomar lo más relevante de Scharmer y mezclarlo de manera sinérgica
con las tesis del empoderamiento y la reinvención para de manera holística
introducir a los equipos de trabajo en la Travesía del Líder Polivalente, no sin
antes dar una mirada al contexto actual en el que se mueven los líderes y
algunas teorías interesantes del liderazgo de hoy.
Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com
Location:
Colombia
29 de abril de 2015
LA ECONOMÍA SOLIDARIA HERIDA DE MUERTE EN COLOMBIA
Editorial extraordinario de la Revista SOLDEAMERICA
Después de los múltiples “recortes” y “atentados” en contra
de la economía solidaria (cooperativismo, mutualismo y fondismo) Creación de un impuesto indirecto del 20% de los excedentes
solidarios, recursos que se empleaban para la educación y ahora van a las
instituciones del Gobierno (Icetex y
Secretarias de Educación)sin posibilidad de acceso para los asociados que son
quienes los producen. La autorización de manejar ahorro y crédito a las Cajas
de Compensación sin ninguna ni cumplimiento de los requisitos que se exigen a
la Economía Solidaria amén de las exageradas sumas en aportes que se exigen
para crear una Cooperativa de Ahorro (mas de mil millones de pesos) lo que ha
llevado a que en los últimos 15 años no se haya creado una sola cooperativa de
ahorro en el país.
Ahora en el marco del Plan Nacional de Desarrollo presentado
actualmente al Congreso de la República y cuyo trámite está cerca de finalizar se ha
incluido un “orangután” que en principio pareciera que solamente estaba
incluido para “APROPIARSE DE SALUDCOOP” entidad cooperativa intervenida por el
gobierno y que cuenta con más de 4 MILLONES de afiliados y ante lo cual la “cúpula
del cooperativismo ha guardado un silencio cómplice”
El citado ARTÍCULO 64 DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO, en su
parágrafo atenta contra la economía solidaria de manera disruptiva y total.
Parágrafo. Tratándose de instituciones de naturaleza
cooperativa, sujetas a medida especial de intervención forzosa administrativa,
la Superintendencia Nacional de Salud podrá decretar su conversión en
sociedades anónimas. La conversión producirá efectos a partir de su
notificación y publicación. El recurso que se presente contra la medida no
producirá efectos suspensivos. En el mismo acto de la conversión se dispondrá:
1. El nombre de la entidad, tomado de su nombre cooperativo,
al cual se le agregará las palabras sociedad anónima o la abreviatura S.A.
2. El capital social distribuido en acciones de un mismo
valor a favor de los cooperados, en proporción a sus aportes. Para estos
efectos se deberá ordenar la reducción simplemente nominal del capital social,
sin que se requiera la aprobación de la asamblea o la aceptación de los
acreedores.
3. La convocatoria a la asamblea de accionistas, dentro de
los tres (3) meses siguientes a la fecha de conversión, a fin de que adopten
los estatutos sociales.
4. La inscripción de la conversión en el registro mercantil.
Las acciones privadas de una entidad vigilada que sea objeto de conversión,
serán libremente negociable.
Ahora un análisis quizá tardío –ojalá no- del cooperativismo
encuentra que:
“ 6.000 organizaciones de propiedad de 7 millones de colombianos
estarían en riesgo, de ser aprobado el parágrafo segundo del artículo 69 de la
Ley del Plan Nacional de Desarrollo.(sic) Pese a que el artículo se refiere
solo a las cooperativas de salud es una puerta abierta para convertir en
sociedades comerciales las más de 4.000 cooperativas existentes en el país” (comunicado de Confecoop 2015)
La arbitrariedad de esta norma va en contra de todos los preceptos
de la economía solidaria, su autonomía y demás principios, lo que al gobierno
de turno poco le importa ya que siempre se ha utilizado a las cooperativas y mutuales
para sus intereses propios.
CONFECOOP, cree que el Presidente Santos va a eliminar tal esperpento
jurídico cuando afirman en su comunicado que:
“Pese a que el pasado 25 de marzo el presidente Juan Manuel Santos
anunció públicamente en la ceremonia de premiación del Empresario del Año, que
eliminaría el artículo 64 del Plan Nacional de Desarrollo, el cual permite, así
sea por vía de excepción, que una cooperativa de salud pueda convertirse en
sociedad comercial, el sector cooperativo y de la economía solidaria ve con
gran preocupación que ad portas del segundo debate en plenarias de Senado y
Cámara, la disposición se mantiene vigente como parágrafo segundo del artículo
69” SIC.
Amanecerá y veremos. Al pretender dar una potestad a un ministerio
para “apropiarse” de las entidades solidarias y de sus activos se está
atentando flagrantemente contra las leyes 79 del 88 y 454 del 98, amén de los Decretos
que rigen a las Mutuales y Fondos de Empleados, y otras disposiciones que
hablan de la autonomía de los asociados a manejo sus recursos económicos y la propiedad
colectiva de sus organizaciones
Dice Confecoop finalmente: “En otras palabras, el patrimonio
conformado por un grupo de personas de manera asociativa y solidaria puede
quedar, por virtud de esta disposición, en manos de unos pocos inversionistas”
¡Qué tal! Tamaño despropósito.
¿Y la “cúpula de dirigentes
mutualistas que dirá”?
Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com
Location:
Colombia
28 de abril de 2015
EL SER CON VALORES
Breviario del Líder Polivalente
Por Fabio Alberto Cortés Guavita
Bogotá, Colombia
En esa misma dirección, -de lo conceptual- debe marchar la formación en valores del
líder, diferenciando aquí los conceptos capacitación y formación: Capacitación
como un entrenamiento dirigido a obtener habilidades o conocimientos en áreas
específicas y Formación como un proceso de mayor profundidad en búsqueda de una
multihabilidad que tenga como objetivo cambios de actitud con criterios más
integrales. Para entender la propuesta de Liderazgo Polivalente es necesario
recabar en primera instancia en la necesidad de una formación en Valores
Morales y Éticos, personales y de reputación profesional, los cuales pueden
estar en su contexto oculto, prestos a salir a la luz y encausados al devenir
de la persona y de la organización.
Adicionalmente, veamos la definición que da Samuel C. Certo
en su obra Administración cuando hace referencia a los valores: “Los valores
son escalas de importancia que un individuo otorga a varios factores del
entorno. Los valores tienden a ser
formas de ver la vida y son influenciados por los padres, grupos de compañeros
y amigos. Los valores tienden a guiar las acciones y los juicios de las
personas en diversas situaciones. En ese
orden de ideas, los valores del lugar de trabajo de un individuo se definen
como los conceptos, principios, personas, objetos o actividades que él o ella
consideran importantes. Los valores son aquellos elementos por los cuales una
persona puede sacrificarse y trabajar con esfuerzo. En el lugar de trabajo, factores como la
remuneración, el reconocimiento y el estatus, se catalogan como valores
comunes” (CERTO)
Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com
Location:
Colombia
27 de abril de 2015
COMPARTIENDO CONOCIMIENTOS POLIVALENTES
Editorial de la Revista SOLDEAMÉRICA
Por Fabio Alberto Cortés Guavita
Bogotá, Colombia. Abril 27 de 2015
En mi obra Travesía del Líder Polivalente se conjugan una serie de experiencias,
vivencias y conocimientos acumulados en el largo trasegar por este camino de la
vida que se incrementa día a día en el marco de las diversas actividades que enfrento
con verdadero placer, más cuando de compartir esos conocimientos se trata.
Esas experiencias tienen que ver no solamente con el conocimiento
sino con el carácter que se ha forjado desde la niñez si se entiende que el
carácter puede ser formado y moldeado y que el carácter no es algo que se gesta
en el seno materno, sino es algo que se ve alterado claramente por el contexto:
la cultura, el entorno familiar y social donde cada quien deviene su acción.
Cabe señalar, que en la última semana tuve la oportunidad de
enriquecer tanto mi carácter como mi experiencia de comunicar mi teoría polivalente,
en esta oportunidad compartiendo unas conferencias con docentes de Colegios de
los municipios de Duitama, Sogamoso y Nobsa, municipios del hermoso
Departamento de Boyacá. (Colombia)
Llevar la teoría polivalente en el marco de la capacitación en el
programa Boyacá Vive Digital Regional en busca de la transformación del aula de
clase gracias al uso adecuado de los instrumentos tecnológicos como esencia
fundamental de la nueva pedagogía. Esa que debe cambiar el modelo actual, -un
ejemplo nos ilustrará mejor- en lugar de protestar porque los jóvenes usan su
celular en el aula, se les debe enseñar a hacer uso adecuado de esa herramienta
para conectarse con el docente e intercambiar ideas, inquietudes y experiencias
en el aula de clase. Mantener y hacer uso de una base de datos actualizada que
permita en la clase de historia universal -para tomar otro ejemplo- videos e
información que permitan la interactuación docente-dicente para enriquecer el conocimiento
y dejar de lado la monotonía de la clase tradicional por la moderna y diversa con
el uso de la tecnología.
Esa experiencia se enriqueció
por la calidad del grupo de conferencistas con quienes se llevó a cabo esta jornada
de capacitación, así también por la receptividad de más de 500 maestros con
quienes interactuamos durante todo el día
en 4 colegios de la zona en referencia.
Compartir el conocimiento ecléctico, holístico, empoderado y
reinventado en un marco de liderazgo polivalente para ser trasmitido por los
docentes a sus estudiantes, es sin duda
grato a los sentidos de quienes contamos con la posibilidad de ser líderes
polivalentes.
Enfatizando en la necesidad de aportar a la confirmación del carácter
de los estudiantes desde la perspectiva de ser y de tener el carácter, la personalidad
y el temperamento de los Lideres Líderes Polivalentes como fuente de sus
fortalezas y orientados a estar
empoderados para reinventar y dirigir las organizaciones del Siglo XXI y así
encontrar su propio destino, para ello ese carácter debe ser guía de su
esencia: Polifuncionalidad. Multihabilidades conceptuales, tecnológicas,
administrativas y operativas que le den la ventaja de comprender su propio
poder para aplicarlo -en el mejor sentido- a la
globalización en busca de la Utopía de la vida, en la cual es necesario
crearlo todo nuevo.
Como se puede observar, se necesita ayudar a forjar “ese carácter para ganar guerras”, el de una
personalidad emocionalmente fuerte y de un temperamento comportamentalmente
social para tomar las decisiones que les permita pasar de ser controlados a
facultados en el sentido de crear sus propias reglas de trabajo, que se dirijan
a sí mismos, que posean diferentes competencias e idoneidad, que estén
dispuestos a afrontar las situaciones con fortaleza, con iniciativa y con altas
dosis de creatividad.
Al llegar a este punto, es necesario recabar en que un carácter
polivalente significa que se cuenta con una calificación de alta versatilidad,
idónea para desplegar disímiles labores o actividades de modo eficaz. Un
ejemplo puede ser el de un futbolista que es polifuncional, entendido como el
tener la habilidad para ocupar diversas posiciones en el campo de juego y así
desarrollar distintas funciones. También es posible calificar como
polifuncional al líder que se desempeña en diversas áreas de la organización,
es lo dicho anteriormente el conocimiento holístico que le da la posibilidad,
no solo de comprender, sino de actuar en cualquiera de las áreas de la
estructura organizacional.
Ahora bien, es necesario tener pensamiento crítico para actuar de
manera polivalente. Una taxonomía sencilla nos permite aplicar ese pensamiento
crítico desde tres premisas al decir de Maite Darceles: “Vocación de
conocimiento, acceso a contenidos y oportunidades y contextos para practicar el
conocimiento” (en sus dos vertientes conexas: conocimiento en sí y conocimiento
como instrumento para contribuir a la mejora de la vida y existencia de las
personas).
Hay, como se ve, elementos que permiten aseverar que los Líderes
Polivalentes deben tener la habilidad suficiente para hacer uso del pensamiento
crítico a partir de lo que piensa de manera personal, intrínsecamente, no debe aceptar las ideas y opiniones de los
demás per se, porque lo dicen los demás y punto, o porque lo dice la sociedad o
las mayorías, no señor. El líder al hacer uso de sus multihabilidades debe
pensar por sí mismo, profundizar en los argumentos a favor y en contra del
determinado asunto y tomar su propia decisión con respecto a lo que considere
aceptable o no, deseable o no, verdadero o falso.
Empero, lo anterior no significa en manera alguna que haya que
llevarle la contraria a todo el mundo. Que no pueda haber acuerdos con otros,
pues por su esencia eso no serían
pensamiento crítico sipamente una forma de pensar limitada al ir en contravía a
los demás. El pensamiento crítico debe conducir al Líder Polivalente por
senderos de objetividad personal con base
en sus propias dificultades, contextualizadas y enmarcadas en sus
propias creencias.
Hay que reconocer, por tanto, que un Líder Polivalente desde la
perspectiva de ser un pensador crítico asumirá unas características tales de capacidad, perseverancia, disciplina, amén
de ser una persona precavida y rigurosa. Su postura, desde la personalidad,
debe ser libre y abierta, espontánea y con una gran aplicación de experticia.
Justo es reconocer que todos los seres contamos con la misma
disponibilidad y oportunidad para ser pensadores críticos, con mayor razón el
Líder polivalente al desarrollar multihabilidades y cualidades singulares que
le permiten afrontar y dar solución a los problemas de la cotidianidad y de las
organizaciones, este tipo de pensamiento nos vuelve más analíticos, más
curiosos e investigadores, nos ayuda a clasificar de manera más racional la
información viable y la que no lo es, finalmente nos permite fortalecer
multihabilidades como la creatividad y la razón, la lógica y porque no; la
intuición y el sentido común.
Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com
Location:
Colombia
25 de abril de 2015
TAXONOMÍA PARA LA REINVENCIÓN
Ensayo: REINVENTANDO PARA DARLE VIDA
A LA UTOPÍA
OBRA: TRAVESÍA DEL LÍDER POLIVALENTE
Autor: Fabio Alberto Cortés Guavita
Unos pasos como los que acabamos de ver en la analogía -publicada
anteriormente- clasificados, nos permitirán ver la secuencia a seguir de una
forma sencilla.
a) SAQUE A LA LUZ EL MUNDO SUBYACENTE.
Descienda a lo más profundo de la SIMA, sumérjase en ese
mundo subyacente de las organizaciones y saque a la luz todas las hipótesis que
hacen del día a día las premisas invisibles de acción, ese contexto invisible
que está formado por todas por las conclusiones con las que han actuado los
integrantes de la organización, por sus ideas, normas y valores, aquello que
nadie reconoce y allí está lo que dictará el futuro, no para cambiarlo sino
para detectar lo que hay que hacer. Reflexione junto al Dante y vaya al averno,
paso a paso, y encontrará que la reinvención no difícil, es peor de lo que
imagina. Ese es el reto para los líderes polivalentes, encontrar esa luz
perdida, si no la hay altere en el siguiente paso hasta iluminar el camino.
b) ALTERE ESE MUNDO ENCONTRADO.
Muy bien, ahora tome toda la información hallada en ese contexto de
la organización y asuma la responsabilidad de alterar toda la cultura
subyacente en el contexto oculto, entienda cuales son los valores y principios encontrados
y contrástelos con la realidad, es eso lo que rige la acción del día a día, no
los que están escritos sino los que afloran al escrudiñar en las profundidades
del pasado de la organización; tenga en cuenta que el trayecto a recorrer no es fácil, hay tantas cosas
descubiertas que se requiere de toda la creatividad para innovar todo, alterar
el contexto es la tarea, prepárese para crear una nueva luz.
c) CREE UN NUEVO CONTEXTO.
Ahora sí, cree un contexto en el cual la constante es el cambio y
la acción una variable que depende de la interpretación que el ser, que el
líder haga del universo y de su entorno, desde la perspectiva de ver y entender
que no hay que cambiar las cosas hay que
crearlas bajo un nuevo espectro de la nueva luz.
d) INVENTE UN FUTURO SÓLIDO.
Llegó el momento de genere una visión de futuro una declaración de
creación tal de futuro que no repare en el pasado ni en los actuales estados de
previsión, cree una visión que sea un acontecimiento de interés general y de un
compromiso generalizado para el futuro de la organización basados en la luz
creada por los equipos de trabajo reinventados.
COLOFÓN
Finalmente, hay que tener en cuenta que para reinventar las
organizaciones y el mundo, primero debe reinventarse el ser, el líder y desde
esa perspectiva quien decida montarse en la Travesía de la Reinvención
encontrará un mundo hostil, pletórico de trampas, en el cual la moral y la
ética van a resistir todo tipo de pruebas, esa es la Travesía a la cual
invitamos a los lectores, no es de buen agrado hacer tareas fáciles, ¿O sí?
Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com
Location:
Colombia
19 de abril de 2015
EL SER REINVENTADO
Breviario del Líder Polivalente
por Fabio Alberto Cortés Guavita
El
Líder Polivalente debe ser un líder Reinventado, “Si usted
va a reinventar su organización, con el fin de tener éxito, primero debe
reinventarse usted” (Tracy Goss. 1995) y
explica este postulado en su obra “La última palabra sobre el Poder” de la
siguiente manera: “Significa que reinventarse a sí mismo es un requisito previo
para reinventar su organización”, por cuanto ha explorado su mundo subyacente,
lo ha alterado y creado su nuevo
contexto, apalancando un futuro solido desde el cual coadyuvar el
reinvención de las organizaciones y del mundo.
Fabio
Alberto Cortés Guavita
Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com
Location:
Colombia
15 de abril de 2015
2. ANALOGÍA PARA LA REINVENCIÓN
Ensayo: REINVENTANDO PARA DARLE VIDA
A LA UTOPÍA
OBRA: TRAVESÍA DEL LÍDER POLIVALENTE
Autor: Fabio Alberto Cortés Guavita
Con el objeto de pintar un cuadro del contexto subyacente, y antes
de entrar en la taxonomía del cómo hacer la reinvención desde la praxis, desde
sus pasos secuenciales, mostraré a partir de un ejemplo, con una analogía que
lo dicho hasta aquí es aplicable en el propósito crear lo nuevo a partir de
entender que los problemas están en el mundo subyacente, allá donde nadie ha
querido explorar, veamos la ilustración.
Una Compañía de Teatro presenta obras de excelente cartel, un
director especializado en Europa, unos actores de primera línea con experiencia
comprobada, un vestuario de la mejor calidad, una utilería de fantasía y un
estruendoso fracaso. Cada uno de los responsables de la puesta en escena
cumplía a cabalidad sus funciones, el vestuarista, el utilero, el carpintero,
todos, el luminotécnico empleaba siempre luces grisáceas que crearan una
especie de penumbra en el escenario para lograr un halo de misterio en las
escenas.
El director recoge las críticas de los asientes, de la prensa
especializada y encuentra que no se siente a gusto con el ambiente escénico,
pero no comprende de dónde viene esa inconformidad, llama a vestuario hace
cambiar los ropajes de los actores, nada, ese cambio no da resultados, noche
anoche, el público acepta a regañadientes esos cambios, pero nadie puede dar
razón por el origen, los motivos, causas o circunstancia por la cuales se
naufragaba. El Director sentía alegría con sus pequeños cambios progresivos, da
órdenes, hace cambiar ahora el
mobiliario y la utilería hace pintar todo de diversos colores y de nuevo se
siente por unos días algo de aceptación, pero pasas u n poco de tiempo y la
inconformidad es mayor. Llega hasta cambiar los actores a ver si logra lo que
el público quiere pero no lo consigue. Cambia de obra y la constante es un nuevo
fracaso, definitivamente sus cambios no funcionan.
La compañía de teatro no está conforme con lo realizado por el
director, los gastos se han aumentado excesivamente y no se logra nada de
fondo, lo despiden y llega un nuevo Director que retoma todos los elementos,
reflexiona a fondo y toma una decisión
disruptiva, hay que indagar a fondo, escrudiñar en el pasado, detectar cual o
cuales has sido los paradigmas que no han dejado irrumpir de manera exitosa a
la Compañía. Decide tomar todos los riesgos y propone hacer un viaje hacia lo
desconocido, realiza La Travesía del Líder Polivalente y después de un tiempo
la sorpresa para todos es grande.
El origen de todo lo acaecido se encuentra con una serie de
situaciones que nadie previó y nadie sospecho siquiera, la fuente principal del
problema está en algo sencillo en la iluminación del escenario en el cual se
recrean las obras de teatro. Es el contexto el que da el color a todo lo que
hay en el escenario, no son los colores del vestuario, ni la utilería, menos
los actores o las obras presentadas. El contexto, en este caso la iluminación
es quien altera todo lo que ve el público y no el director ni nadie de la
Compañía detectó la situación.
Una vez detectado el problema por el nuevo Director es éste con su
equipo de trabajo quienes alteran el contexto creando nuevas sensaciones en el
público, la luz ahora es acorde a cada una de las escenas y de las situaciones
propias de la cada obra, esa nueva luz ilumina ahora en nuevo contexto, las
escenas de las diversas obras. Fue el
ser quien detectó el problema y es él y solamente él quien puede alterar el
contexto, no mejoraron las luces sencillamente las cambiaron todo, se creó un
nuevo contexto alterado por el ser.
Al llegar a este punto, es necesario presentar
una pequeña guía, a través de cuatro acápites generales para ver los pasos de
este modelo, que permiten hacer cosas nuevas, hacer lo diferente, logar el
sueño de la Utopía.
Por tanto, no es mi propósito, hacer aquí una profundización de
dichos pasos secuenciales, simplemente abordo de manera sintética la acción,
pues en la obra se desarrollan de manera holística e integral, combinados con
los pasos del empoderamiento y del liderazgo polivalente en la Travesía del
Líder Polivalente objeto de la segunda parte de esta obra.
Ya viene: TAXONOMÍA PARA LA REINVENCIÓN
Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com
Location:
Colombia
12 de abril de 2015
REINVENTANDO PARA DARLE VIDA A LA UTOPÍA - 1. LOS CAMBIOS DISRUPTIVOS
Ensayo: REINVENTANDO PARA DARLE VIDA
A LA UTOPÍA
1. LOS CAMBIOS DISRUPTIVOS
OBRA: TRAVESÍA DEL LÍDER POLIVALENTE
Autor: Fabio Alberto Cortés Guavita
Reinventar es crear lo inexistente gestionando lo irreal: Darle
vida a la UTOPÍA, No se trata de cambiar lo que ya existe, aquí se debe crear
lo que no existe, tal es la pretensión de esta teoría, la cual debe seguir unos
pasos secuenciales par su comprensión e implementación.
Antes de adentrarme en las honduras del ensayo, vale la pena
iniciar con una reflexión importante: Todos los días el ser en su forma de
pensar, sentir y obrar; el líder, se ve enfrentado a múltiples cambios: cambios
en el modus vivendi, cambios en las percepciones frente a los cambios
organizacionales, cambios en los criterios y el manejo del liderazgo, cambio en
los mercados, cambio de estructuras, cambio de los sistemas de producción, cambios
de la tecnología, cambios de los dueños, cambios del estilo gerencial, cambios revolucionarios o cambios moderados,
en fin, diferentes tipos de cambio que sería innumerable llegar a una
aproximación real de la cantidad de variables que cambian en el día a día de
los seres y de sus organizaciones
Es necesario señalar, que son muchos los estudiosos que han
dedicado tiempo y vida a analizar comportamientos y formas de acceso a los
cambios, patrones de implementación y
han creado toda suerte de modelos para lograr que el cambio sea real, que sea
aceptado y, en últimas que el cambio cumpla su verdadera función de hacer las
cosas de manera diferente para obtener resultados diferentes y benéficos,
productivos y en pro de las organizaciones, de los seres que las integran y
definitivamente en beneficio de la humanidad y su mejor calidad de vida.
Mi experiencia me conduce a advertir cómo el constante accionar del
ser y las organizaciones nos ha llevado a cometer múltiples errores que se
tratan de tapar cambiando el modelo de cambio, el patrón administrativo, el
enfoque estratégico y muchas más acciones que terminan siempre en lo mismo.
Ante los continuos errores la forma más simplista de encontrar culpables
es atribuir el fracaso a la falta de
liderazgo, al estilo de liderazgo, a los líderes, en fin.
La verdad es que el asunto es más profundo. El verdadero problema está en la forma en que
se han manejado los diversos modelos de cambio que en realidad se podrían
advertir como uno solo con diversas aristas: CAMBIOS PROGRESIVOS, que son
simplemente más de lo mismo.
La respuesta acertada sería fácil -si se quiere- urge hacer CAMBIOS
DISRUPTIVOS, como lo propuestos por la reinvención. Que han sido tratados por
diferentes autores, en unos casos como una moda más de la administración, en
otros como simple forma de eludir responsabilidades, en otros como verdadero
modelo revolucionario de crear cosas nuevas, para esta obra la Reinvención he
tomado la reinvención como una filosofía de vida y como el entender que no se
puede continuar pretendiendo obtener resultados diferentes si seguimos haciendo
lo mismo con diferentes nombres.
Con ese propósito, he retomado conceptos de trabajos tan serios y
profundos como los argumentados en la obra “LA MONTAÑA RUSA DE LA REINVENCIÓN”[1].
Conocimientos que sirven para ubicar en ellos el accionar de los Líderes
polivalentes con base en VALORES.
Seguramente cono asevera Tracey en la obra citada, si se ejerce
presión sobre los líderes, se hallará que sale a la luz “la incertidumbre, el
desconcierto, e incluso una ocasional noción indefinida de que la respuesta se
encuentra en algún lugar más allá de lo que ningún consejo de administración o
directivo está dispuesto a observar” (GOSS 2004) No hay quien asuma la
responsabilidad, el río se salió de cause y los expertos se ven abocados a una
incertidumbre mayor cada día.
Que maravilloso ejemplo, el que describe GOSS en su obra: “Una
mariposa ya ha dejado de ser una oruga, tampoco es una oruga más capacitada o
perfeccionada; una mariposa es simplemente una criatura diferente”
Entonces, ¿Queremos criaturas diferentes como producto de nuestro
accionar en las organizaciones? Si así es, hagamos cosas diferentes. ¿Cómo
hacerlo? ¿Cuál es trampa de la acción? ¿Qué es lo que pasamos por alto y no
entendemos cómo crear lo que no existe?
Debo recurrir de nuevo a GOSS para ilustrar el fondo del asunto,
una comparación que nos permita entender la importancia del contexto, la forma
de alterarlo, la manera de reinventar, de crear lo inexistente:
“A principios del Siglo xx, los científicos consideraban el tiempo
como una constante: un dato, algo que venía dado de antemano. Sin embargo los físicos
que estudiaban la luz (los fotones) descubrían cada vez más pruebas empíricas
de que algo no encajaba. De todas formas se aferraban a la teoría ondulatoria
de la luz y el éter y a su premisa básica de que la velocidad de la luz era una
variable más. Cuando Einstein especuló sobre la posibilidad de que la velocidad
de la luz fuese constante, tuvo que buscar una variable que explicase la
elasticidad del cosmos. El tiempo era el único candidato. Einstein creó un
rompecabezas intelectual que le obligó a salirse de los caminos trillados. Su
reflexión sobre una nueva posibilidad le embarcó en una odisea intelectual que
condujo a la teoría Especial y general de la Relatividad y revolucionó el mundo
de la física. Creó un nuevo contexto para considerar el Universo” (GOSS 2004)
¡Tamaño de genialidad, por Dios! Einstein no realizó ningún cambio
en lo que existía, NO, sencillamente creo una nueva teoría, le dio vida a la
utopía. No se “encontró” una respuesta, esta se dio gracias a su persistencia,
al trabajo incansable y a la fe en lo que hacía.
Era Einstein un polímata al estilo de los griegos, diré que un poco
diferente pero si era una persona que pensaba diferente a los demás, que
aprendía todos los días más de su trabajo, que conocía, comprendía y sabia de muchos
campos para crear lo que creó.
Cabe entonces preguntarse, existe alguna variable o más de una que
no han sido consideradas por líderes y especialistas en torno al por que no
resultan los cambios en la organizaciones, ya dije con anterioridad que es
necesario el cambio disruptivo para ello, sin embrago parafraseando a GOSS se
pude encontrar un camino interesante, una alternativa viable. Si para los
físicos de los inicios del Siglo XX el tiempo era una constante, hoy, para
la teóricos de la administración de la
gestión la acción es una constante, si entendemos gestionar como el hacer algo.
Estarían, esos teóricos de la administración de hoy, cayendo en el mismo error
que los físicos de antes.
Como es sabido, se desarrolló una práctica
administrativa mediante la cual a los líderes, a los gerentes y a los gestores
se les ha calificado según las acciones realizadas, según la calidad de la
gestión realizada, y desde esa perspectiva se premia, se les reconoce y se les ubica
en una escala salarial. Se afirma que líder es aquel que logra que los demás hagan cosas,
entonces es necesario ver la gestión
desde otra óptica y es GOSS en su obra quien nos da luces al preguntarse: ¿Qué
ocurriría si la constante fuese otra cosa y la acción fuere la variable?
Como dice GOSS, imaginemos a Einstein cabalgando en un fotón de luz
para observar que aspecto tenía el mundo desde esa otra perspectiva, cuál era
el contexto en el que se movía el mundo; lo vio, lo analizó y lo reinventó.
Pues bien, ese es el rol del ser, del Líder Polivalente, estar
dispuesto a reinventar el mundo, lanzarse a una aventura, zambullirse en la
esencia del ser, de ese ser, de ese líder que es quien altera el terreno de la
acción, entendida la acción en el contexto que da forma al pensamiento y a la
percepción.
Ya veo venir una objeción, y cómo debe ser ese SER: No es mi propósito
ni el momento adecuado para entrar en disquisiciones de tipo filosófico, ético
o moral; hablaré del ser como la persona, como el líder, aquel que tiene el
poder, que está realmente empoderado para reinventar el mundo, el ser que
establece su propio contexto y por ende el de las organizaciones en las cuales
actúa.
Al llegar a este punto, se debe tener claro lo siguiente: Los
conceptos deben ser alterados, los cimientos del mundo son diferentes a lo que
se ha entendido, el contexto en el cual se mueve el ser, el líder, no es como nos
lo enseñaron, se necesita de nuevos constructos para entender al mundo y lo que
lo rodea y entonces se verá como las acciones se modifican, dejan de ser una
constante y se tornan en una variable. Se debe entonces explorar en el contexto
oculto de las organizaciones.
Próxima entrega del ensayo. ANALOGÍA PARA LA REINVENCIÓN
[1]
GOSS Tracey y otros La Montaña rusa de la Reinvención en la colección de la
HARVARD BUSINESS REVIEW: GESTIÓN DE CAMBIO. Buenos Aires. Deusto 2004
Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com
Location:
Colombia
9 de abril de 2015
El ser Empoderado
Breviario del Líder Polivalente
Autor: Fabio Alberto Cortés Guavita
El
Líder Polivalente es un ser Empoderado, Desde tal perspectiva
debe sentir y vivir a partir de reconocer su propio poder y el de los demás. Es
un ser dispuesto a ser guía de otros en su camino hacia el empoderamiento,
compartiendo información y conocimiento, facultando a sus colaboradores y
respetando sus propias fronteras de responsabilidad. Siempre innovando, siempre
dispuesto a dar más de sí: “Nunca andes por el camino trazado, pues te
conducirá únicamente hacia donde los otros fueron”.
(Graham Bell)
Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com
Location:
Colombia
8 de abril de 2015
4. REEMPLAZAR LAS JERARQUÍAS CON EQUIPOS AUTODIRIGIDOS.
Ensayo: LIBERANDO
EL PODER DEL SER HUMANO
OBRA: TRAVESÍA DEL LÍDER POLIVALENTE
Autor: Fabio Alberto Cortés Guavita
Se trata de una modificación disruptiva en la
estructura de un sistema organizacional de tal manera que presume la alteración
de los sistemas de poder jerárquico incluidos los factores normativos,
relacionales y teleológicos (fijación de metas) que los líderes han fijado y
que afectan a la vida y a las relaciones (horizontales y verticales) de sus
integrantes como un todo organizacional.
Bien vale una digresión. Tomar decisiones como en el
mito del Rey Arturo y sus caballeros que se reunían en torno a una Mesa
Redonda, indicando que Arturo era un primus inter pares, que significa primero
entre iguales en donde la participación de todos y cada uno de los individuos
cuenta con alguien que coordine para no caer en un falso anarquismo. Dentro de
ese sistema participativo se interviene desde el devenir hasta el control del
todo de manera holística con el único propósito de generar riqueza y liberar el
potencial del capital humano que posteriormente se verá reflejado no solo en
los beneficios del individuo sino también en los de la propia organización.
Así que, la tarea es para los equipos autodirigidos equipos
autodirigidos los cuales han de tomar las decisiones desde el más bajo nivel
posible de la organización, de esta forma los colaboradores toman las
decisiones que son relevantes para su propio trabajo. Poseen sus propias
fronteras de responsabilidad y son centros de utilidad con su propio centro de
costos en una labor sistémica: reciben insumos, les agregan valor y entregan
sus productos al equipo que corresponda.
Paralelamente, se puede observar como una de las grandes
aportaciones está relacionada con el proceso de capacitación, entrenamiento y
formación. Los colaboradores reciben estas categorías de manera cruzada, lo cual
permite un modelo polivalente mediante el cual los colaboradores pueden rotar
en distintos puestos.
En el fondo, lo que se vislumbra es una modificación
estructural revolucionaria que conlleve
una distribución más equitativa del poder como único medio de lograr el
equilibrio perdido en las organizaciones. Ahora los equipos autodirigidos
tienen el poder que antes tenía una o unas pocas personas, el Liderazgo
polivalente debe irrumpir decididamente con el liderazgo en equipo.
COLOFÓN
El empoderamiento requiere de unas estructuras más
planas pero necesarias para el desenvolvimiento de las organizaciones
empoderadas, en el sentido de necesidad que les da Peter Drucker cuando afirma:
“La mejor estructura no garantizará los resultados ni el rendimiento. Pero la
estructura equivocada es una garantía de fracaso”.
Lo cierto es, que el
empoderamiento les permite a los seres humanos, colaboradores en las
organizaciones y líderes polivalentes reconocerse a sí mismos como los
artífices del cambio revolucionario en las organizaciones, desde una
perspectiva colectiva y participativa, sin jerarquías y sin imposiciones
dictatoriales.
Mejor aún, el empoderamiento a través de un proceso
disruptivo reconoce para sí y para los demás el poder propio, el poder con los
demás y el poder para los demás. Ahora está al orden del día el poder alterar
el mundo, con confianza, con visión y siendo protagonista de su propia
historia, está presto para incursionar en la Travesía del Líder Polivalente.
Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com
Location:
Colombia
7 de abril de 2015
LOS SABIOS CONCEPTUALES DEL SIGLO XXI
Editorial de la Revista SOLDEAMÉRICA
Por Fabio Alberto Cortés Guavita
Bogotá, Colombia. Marzo 23 de 2015
¿De dónde sale esa teoría de los “Sabios conceptuales del
Siglo XXI”? es la pregunta de muchos amigos (as) a mis correos, a raíz de las publicaciones
que vengo haciendo acerca de la Travesía del Líder Polivalente.
Lo primeo que hay que decir al respecto, es que la Travesía
del Líder Polivalente y su consecuente teoría de liderazgo polivalente es una
creación mía, que refleja las múltiples experiencias de lo que ha sido mi
trasegar por la vida, unas veces desde la empresarialidad asumiendo cargo de
gerente en varias entidades, otras veces desde la academia en diversas
universidades, unas más desde la dirigencia deportiva y de la economía solidaria
y mutualista, pero, seguramente la mayoría de las veces desde la perspectiva de
líder polivalente observador de los aconteceres del mundo.
Ahora bien, la idea que se plasma de Sabios conceptuales del
Siglo XXI no es más que el desarrollo de una creencia a la cual espero ser fiel. No creo en la especialización de los
saberes como ha sido el caminar del mundo capitalista, en el cual al ser humano
se le “especializa” en un tarea sin permitirle conocer más allá, con el único
fin de alcanzar la tan cacareada competitividad y explotación del ser: más
rendimiento en la tarea asignada traducido en mayores ganancias para el
capitalista.
Las fuentes de inspiración como lo defino en la obra
TRAVESÍA DEL LÍDER POLIVALENTE son
eclécticas, holísticas, empoderadas etc.
En primer término, mis cuestionamientos, datan de una vieja
película del genio Charles Chaplin denominada TIEMPOS MODERNOS extraídos los
recuerdos de mi juventud cuando tuve la oportunidad de ver esta ejemplar
crítica al capitalismo desde el arte de la cinematografía.
Después vienen los innumerables pasos por cargos y
liderazgos en las etapas de la vida que me enseñaron que es mejor ser que tener
y me dedique al análisis de los fenómenos holísticos vs. los modelos
especializados; ya desde la educación cuya “fabrica” de títulos no logra
impactar de manera positiva el desarrollo del país; ya desde la medicina en la
que se demuestra día a día con mayor fuerza que las medicinas alternativas que
tienen en cuanto al ser como un todo y van al fondo de las patologías para
comprender y atacar el origen de las enfermedades se impone sobre la medicina
alopática que solamente busca calmar el
dolor sin profundizar en las causas de la enfermedad.
Otro apalancamiento fue el estudiar a los griegos y ver como
en su esplendor fueron sabios con base en la polimatía, dejo aquí a renglón
seguido mis propias palabras en la obra mencionada: “Los polímatas fueros los
sabios griegos, Aristóteles, Platón, Sócrates etc., amén de los sabios
renacentistas, Leonardo Da Vnci, Galileo, Newton y compañeros. Los Líderes
Polivalentes deben ser sabios de hoy desde lo conceptual, lo holístico y lo
ecléctico; para disruptivamente reinventar el mundo.”
Por consiguiente, podemos ver al Líder Polivalente como un
ser, que para ciertos filósofos, es una unidad sustancial, y para otros, una
dualidad cuerpo-alma. La naturaleza humana es dada por el genoma humano,
idéntico en todos los seres en el 99,9%. Solo una pequeña partícula nos
diferencia genéticamente y nos diferencia a unos de otros, y hace que seamos
hombres o mujeres, calvos o peludos, rápidos o lentos, etc.
Lo anterior no es una
simple hipótesis, no, es una teoría, una realidad científica, demostrada y
demostrable; por ello puede aplicarse a
todos los individuos de nuestra especie, tanto a los que han habitado en este
planeta como a los que lo habitamos y a todos los que vengan después de
nosotros, mientras los cromosomas de sus células contengan la misma información
genética que contienen los nuestros.
Es evidente que fueron los griegos quienes dieron valor a la
palabra POLIMATÍA (aprender mucho). La
expresión POLIVALENTE deviene de dicho término griego, es la sabiduría que
abarca conocimientos sobre campos diversos de la ciencia o las artes. Así, un
polímata es alguien “que conoce, comprende o sabe de muchos campos”, es un
individuo que destaca en diversas ramas del saber. El término se refiere a
personas cuyos conocimientos no están restringidos a un área concreta, sino que
dominan diferentes disciplinas y que asentado en el renacimiento con polímatas
como Leonardo di Ser Piero da Vinci,
quien fue arquitecto, escultor, pintor, inventor, músico, ingeniero y el hombre
del Renacimiento por excelencia. Humanista de primera línea, ampliamente
considerado como uno de los más grandes pintores de todos los tiempos y quizá
la persona con más variados talentos de la historia.
También está, Sir Isaac Newton, científico, físico,
filósofo, inventor, alquimista y matemático inglés, autor de los “Philosophiae
naturalis principia mathematica”, más conocidos como los Principia, donde
describió la ley de gravitación universal y estableció las bases de la Mecánica
Clásica mediante las leyes que llevan su nombre. Entre sus otros
descubrimientos científicos destacan los trabajos sobre la naturaleza de la luz
y la óptica (que se presentan principalmente en el Opticks) y el desarrollo del
cálculo matemático.
Que decir de Galileo Galilei astrónomo, filósofo, matemático
y físico que estuvo relacionado estrechamente con la revolución científica. Eminente
hombre del Renacimiento, mostró interés por casi todas las ciencias y artes
(música, literatura, pintura). Sus logros incluyen la mejora del telescopio,
gran variedad de observaciones astronómicas, la primera ley del movimiento y un
apoyo determinante para el copernicanismo. Ha sido considerado como el
"padre de la astronomía moderna", el "padre de la física
moderna" y el "padre de la ciencia"
Ahora para finalizar, es bueno aclarar, que no se trata de
que los Líderes Polivalentes sean polímatas en el sentido estricto de la
acepción de la palabra griega, pero sí, que lo sean desde lo conceptual, que
tengan multihabilidades para entender el mundo y desde las ideas dirigir las
organizaciones con la más alta dosis de conceptualización de las mismas y, más
aún, que tengan la capacidad de alterar dichos conceptos concebidos como las
ideas que forman el entendimiento para lo cual debe hacer uso de instrumentos
de capacitación, entrenamiento y formación, tanto doctrinaria, como de las situaciones específicas que afronten
en su accionar.
Multihabilidades conceptuales que tienen que ve con el
trasegar del liderazgo en una organización o empresa, que le permita al líder
polivalente tener una visión de todo lo que se hace en la organización, de
todas sus áreas sin restricción alguna. La entidad es el todo y el Líder
Polivalente para dirigirla con éxito debe conocer todas sus partes desde lo
conceptual y si lo hace desde lo operativo también, tanto mejor.
Conferencias, cursos y seminarios en Liderazgo: fungestar@gmail.com
Location:
Colombia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











